AMLO reacciona a la solicitud de condena para Genaro García Luna: “Están aceptando que hay culpabilidad”

En conferencia de prensa, el presidente López Obrador destacó que la defensa del exsecretario de Seguridad Pública reconoce implícitamente la culpabilidad al pedir una condena de 20 años, mientras que la Fiscalía de EEUU solicita cadena perpetua.

En un escenario judicial clave para las relaciones entre México y Estados Unidos, la petición de una condena mínima de 20 años de prisión por parte de los abogados del exsecretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, ha generado fuertes reacciones en ambos países. Durante su conferencia de prensa matutina del 26 de septiembre, el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), se refirió al caso y, aunque evitó emitir una opinión directa sobre la petición, subrayó que esta solicitud representa una aceptación implícita de la culpabilidad de García Luna.

“Vamos a esperar, no tengo opinión. Lo que sí se demuestra es que hay culpabilidad, independientemente del tiempo que se le asigne, porque si su abogado está planteando 20 años, está aceptando que sí hay culpabilidad”, declaró López Obrador. La defensa de García Luna ha solicitado al juez Brian M. Cogan una sentencia mínima de dos décadas, mientras que la Fiscalía de Estados Unidos ha argumentado que el exfuncionario debería ser condenado a cadena perpetua.

Culpabilidad implícita en la estrategia de defensa

El expresidente de México, Felipe Calderón, también ha sido objeto de cuestionamientos por parte de López Obrador, quien reiteró su llamado para que Calderón aclare su papel en la designación de García Luna como secretario de Seguridad Pública durante su mandato. AMLO planteó la necesidad de que el expresidente explique cómo García Luna llegó a ese puesto clave y si estaba al tanto de las actividades ilícitas por las que hoy se le juzga.

“Debería de informar, que no ha dicho nada. ¿Cómo fue que lo llamó a colaborar? ¿Quién se lo recomendó?”, expresó el mandatario mexicano, aludiendo a la falta de pronunciamiento público de Calderón sobre el juicio que ha sacudido a su administración y que podría tener implicaciones históricas para la política mexicana.

Los argumentos de la defensa de García Luna

En un documento presentado ante el juez Cogan, los abogados de García Luna —César de Castro, Valerie A. Gotlib, Shannon McManus y Florian Miedel— argumentaron que 20 años de prisión son suficientes para “servir al interés de la sentencia”, en lo que consideran un equilibrio entre los delitos y las circunstancias personales del acusado. La defensa también resaltó que García Luna ha sido blanco de ataques públicos constantes en México desde su detención, y que ha perdido tanto su reputación como todos los bienes que acumuló a lo largo de su carrera pública.

“Ha perdido todo lo que trabajó por su reputación, todos sus bienes, las instituciones que defendió, incluso la independencia del poder judicial mexicano”, aseguraron los abogados, quienes también incluyeron 19 cartas de familiares, amigos y excolegas de García Luna en un intento por suavizar la sentencia final.

El exsecretario de Seguridad Pública, que durante el sexenio de Calderón encabezó la guerra contra el narcotráfico, será presentado ante la Corte Federal del Distrito Este de Nueva York el próximo 9 de octubre para recibir su sentencia. El juez Brian M. Cogan, quien ha dirigido el caso desde su inicio, decidirá si acepta la solicitud de la defensa o sigue la recomendación de la Fiscalía, que considera que la gravedad de los delitos de García Luna justifica una condena perpetua.

Repercusiones políticas y diplomáticas

El caso de Genaro García Luna ha sido un punto de fricción entre México y Estados Unidos, no solo por las acusaciones de corrupción y vínculos con el narcotráfico, sino también por las implicaciones que este juicio tiene para la lucha contra el crimen organizado en ambos países. La petición de los abogados de García Luna, en contraste con la solicitud de cadena perpetua de la Fiscalía, refleja la complejidad del caso y las expectativas enfrentadas sobre el desenlace final.

López Obrador ha mantenido un discurso firme respecto a la necesidad de castigar los delitos de García Luna, pero al mismo tiempo ha subrayado la importancia de esperar el fallo del juez estadounidense. El mandatario reiteró que el juicio representa un precedente en la lucha contra la impunidad, uno de los pilares de su administración. “Es muy importante que no haya impunidad para que no se repitan estos hechos”, afirmó.

La sentencia de García Luna marcará un antes y un después en la historia reciente de México, sobre todo en lo que respecta a las políticas de seguridad implementadas durante el sexenio de Calderón, que han sido severamente criticadas por su enfoque militarista y los altos índices de violencia que persisten hasta hoy.

Con el próximo fallo judicial en el horizonte, tanto la opinión pública mexicana como la internacional seguirán de cerca este caso, que no solo determina el futuro de García Luna, sino que también podría tener repercusiones de largo alcance en la percepción de la justicia y la rendición de cuentas en ambos lados de la frontera. Mientras tanto, el presidente López Obrador ha dejado en claro que este juicio es un recordatorio de los desafíos que enfrenta México en su lucha por erradicar la corrupción y la impunidad en sus más altas esferas.