La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) declaró válida la elección presidencial realizada el pasado 2 de junio, desestimando por unanimidad las acusaciones de intervención del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) en el proceso electoral. Esta decisión reafirma el triunfo de Claudia Sheinbaum Pardo, quien se convierte en la primera mujer en asumir la Presidencia de la República en México.
Durante la sesión celebrada el lunes 12 de agosto, las y los magistrados del TEPJF consideraron infundada la solicitud de nulidad de la elección presidencial presentada por la excandidata Xóchitl Gálvez Ruiz, de la coalición Fuerza y Corazón por México. Según explicó el magistrado Felipe de la Mata Pizaña, la impugnación carecía de interés jurídico, ya que no se planteó una vulneración directa a los derechos político-electorales de Gálvez ni se solicitó formalmente la nulidad de la elección, lo cual es un requisito esencial para que proceda un juicio en contra de la validez de los comicios.
Desestimación de las Denuncias de la Oposición
En la misma sesión, el tribunal también rechazó las denuncias presentadas por los partidos de oposición —Acción Nacional (PAN), Revolucionario Institucional (PRI) y de la Revolución Democrática (PRD)— que acusaban la existencia de violencia generalizada y la intervención del crimen organizado durante el proceso electoral. Los magistrados determinaron que los partidos no aportaron pruebas suficientes que evidenciaran que estos hechos hubieran afectado los resultados de la elección presidencial o que estuvieran dirigidos contra una única fuerza política.
“No demostraron que estos eventos estuvieran dirigidos contra una única fuerza política o que hubieran afectado los resultados de la elección presidencial”, señaló la Sala Superior en su resolución.
De igual forma, las acusaciones sobre la presunta intervención de sindicatos, servidores públicos y el uso de programas sociales para la coacción del voto también fueron rechazadas. Las pruebas presentadas, principalmente notas periodísticas, fueron consideradas carentes de evidencia concreta y verificable. En este sentido, el tribunal destacó que no se acreditó la existencia de una campaña orquestada para beneficiar a una fuerza política específica.
INE y la Actuación del Tribunal
El TEPJF también evaluó el desempeño del Instituto Nacional Electoral (INE) durante el proceso electoral, concluyendo que no incurrió en inacción en sus funciones, a pesar del elevado número de denuncias recibidas. La resolución subrayó que el tribunal actuó conforme a la ley, recordando que la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación permite a la Sala Superior actuar con cuatro magistraturas y con seis para validar la elección presidencial.
“Conclusión: las partes impugnantes no demostraron que haya ocurrido algún hecho que pusiera en entredicho la validez y/o los resultados de la elección”, sentenció la resolución del tribunal.
Exoneración de AMLO
En relación con las acusaciones de intervención del presidente López Obrador en la elección presidencial, el TEPJF determinó que no se presentaron pruebas concluyentes que acreditaran tal intervención. La Sala Superior explicó que las conferencias matutinas del mandatario, conocidas como “mañaneras”, son un ejercicio comunicativo del gobierno y no tienen como fin promover candidaturas, por lo que no constituyen una adquisición indebida de tiempo en radio y televisión.
No obstante, la resolución recordó que, en sesiones anteriores, se había establecido que AMLO había vulnerado la ley electoral en 23 conferencias matutinas durante el proceso electoral, al infringir principios como la imparcialidad, equidad y neutralidad. Asimismo, el tribunal confirmó que el presidente incurrió en violencia política en razón de género contra Xóchitl Gálvez en al menos ocho conferencias realizadas entre julio y agosto de 2023, cuando la senadora aún no había definido sus aspiraciones políticas. Sin embargo, debido a la legislación vigente, no es posible sancionar al presidente por estas infracciones.
Con esta resolución, el TEPJF cierra formalmente el proceso de impugnación de la elección presidencial, validando la victoria de Claudia Sheinbaum y desestimando las acusaciones de intervención indebida del presidente López Obrador. La decisión del tribunal refuerza la legitimidad del proceso electoral y establece un precedente en la interpretación de las leyes electorales en México.