El Comité contra la Desaparición Forzada de la ONU respondió a las críticas del Gobierno de México y aclaró que su informe sobre desapariciones en México no se limita a administraciones pasadas, sino que analiza la evolución del fenómeno desde 2012 hasta la actualidad, con base en información acumulada y actualizada.
El posicionamiento fue emitido por el presidente del Comité, Juan Pablo Albán, luego de que el Gobierno federal rechazara el documento y cuestionara sus conclusiones, especialmente tras la decisión del organismo de solicitar que la situación mexicana sea llevada ante la Asamblea General en aplicación del artículo 34 de la Convención Internacional contra la Desaparición Forzada.
ONU aclara alcance del informe
Albán subrayó que el análisis del Comité no se circunscribe a un periodo específico, como han señalado autoridades mexicanas, sino que incluye más de una década de información recopilada mediante la interacción constante entre el organismo y el Estado mexicano desde 2012. También explicó que el informe considera datos recientes, incluyendo los registros más actualizados de personas desaparecidas.
De acuerdo con el documento, más de 132 mil personas permanecían desaparecidas en México hasta febrero de 2026, cifra que continúa en aumento y que, según el Comité, refleja la magnitud del fenómeno a nivel nacional, además de evidenciar los desafíos persistentes en la atención de estos casos.
Comité defiende su papel en la ONU
El presidente del Comité también respondió a cuestionamientos sobre la naturaleza del organismo y defendió su carácter institucional, al explicar que los órganos de tratado forman parte del sistema de Naciones Unidas y fueron creados por los propios Estados miembros para supervisar el cumplimiento de compromisos internacionales en materia de derechos humanos.
En ese contexto, Albán precisó que la decisión del Comité fue dirigida directamente a la Asamblea General y no a oficinas técnicas, como se había interpretado, señalando que este procedimiento se activa cuando existen indicios fundados de desapariciones forzadas de carácter generalizado o sistemático.
Tensiones entre México y organismos internacionales
La respuesta del Comité se produce tras las críticas del Gobierno encabezado por Claudia Sheinbaum, que calificó el informe como sesgado y tendencioso, al considerar que no refleja avances recientes en la materia. En la misma línea, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos también rechazó las conclusiones y cuestionó la independencia del organismo.
La controversia surgió después de que el Comité señalara la existencia de elementos que apuntan a desapariciones forzadas de carácter generalizado, además de advertir sobre una crisis forense con miles de restos humanos sin identificar y patrones de impunidad en las investigaciones, lo que intensificó el debate entre autoridades mexicanas y organismos internacionales.
Por su parte, el Comité reiteró que su actuación busca fortalecer la cooperación con el Estado mexicano y atender la problemática desde un enfoque de derechos humanos, con el objetivo de prevenir desapariciones, intensificar la búsqueda de personas, impulsar investigaciones efectivas, combatir la impunidad y garantizar justicia para las víctimas y sus familias.
