La presidenta acusa ilegalidad e intolerancia en decisión de la alcaldesa de Cuauhtémoc
La presidenta Claudia Sheinbaum criticó este martes el retiro del monumento al Che Guevara y Fidel Castro, ubicado en la alcaldía Cuauhtémoc, acusando que la acción fue ilegal al no contar con autorización oficial. La mandataria señaló a la alcaldesa Alessandra Rojo de la Vega de actuar con intolerancia e incluso hipocresía, al haber ordenado la remoción del conjunto escultórico sin los procedimientos requeridos.
Remoción sin autorización del Comité
La pieza conocida como “Monumento Encuentro”, instalada en el Jardín Tabacalera, fue retirada el pasado 16 de julio. Según Sheinbaum, esta acción no fue validada por el Comité de Monumentos y Obras Artísticas en Espacios Públicos, el cual agrupa al INAH, al INBAL y a la Secretaría de Cultura capitalina. La presidenta insistió en que cualquier intervención de este tipo debe pasar por esa instancia.
“Lo más grave fue que es ilegal”, afirmó. “No se puede quitar una estatua o monumento así nada más, sin pasar por el Comité”. Subrayó que, además de transgredir un procedimiento, el retiro del monumento refleja una actitud de intolerancia hacia expresiones de memoria histórica.
Señalamientos de hipocresía
Durante su conferencia, la mandataria federal cuestionó la coherencia de la alcaldesa de Cuauhtémoc. Criticó que, aunque Rojo de la Vega se manifestó en contra de rendir homenaje a Fidel Castro y al Che Guevara, posteriormente se conoció que viajó de vacaciones a Cuba.
“El argumento fue, en primer lugar, de una intolerancia tremenda, y en segundo, resultó muy hipócrita, porque después se supo que estuvo de vacaciones en Cuba”, declaró Sheinbaum.
La presidenta aseguró que si realmente hubiera existido un desacuerdo ideológico, la alcaldesa no habría elegido ese destino para vacacionar.
Reubicación y advertencia por daño patrimonial
En respaldo al pronunciamiento de la Secretaría de Cultura y del Gobierno de la Ciudad de México, Sheinbaum reiteró la exigencia para que la alcaldía Cuauhtémoc entregue y reinstale el monumento. También advirtió que la intención de subastar la obra podría constituir un acto de daño patrimonial.
“No tiene atribuciones para retirarlo ni para disponer de él”, enfatizó. “Lo que se pidió es que se entregue y se reubique. La remoción fue ilegal y no puede justificarse solo porque alguien no esté de acuerdo”.
También te puede interesar: