La mandataria asegura que la reforma judicial garantizará la autonomía del Poder Judicial.
En su conferencia matutina del miércoles 11 de diciembre, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo respondió categóricamente a las declaraciones de Norma Lucía Piña Hernández, ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), sobre presuntas amenazas y campañas de desprestigio provenientes del Poder Ejecutivo. “Es falso que haya habido amenazas del Ejecutivo. Ni el presidente López Obrador ni de nuestra parte ha habido ninguna amenaza a una persona juzgadora”, afirmó.
El informe de la SCJN y su respuesta desde el Ejecutivo
El último informe de actividades de la ministra presidenta Piña Hernández estuvo marcado por denuncias de que la reforma al Poder Judicial fue impulsada desde una narrativa de ataques hacia la independencia judicial. Según Piña, se orquestó una campaña que tachó a los ministros de “traidores a la patria, corruptos y aliados de delincuentes”. También acusó que el Ejecutivo buscó desprestigiar resoluciones contrarias a los intereses del gobierno federal.
Sheinbaum negó tajantemente estas acusaciones y destacó que lo que se ha hecho es evidenciar públicamente decisiones que, en su opinión, han favorecido a intereses personales, mercantiles o de la delincuencia. “Lo importante es que quienes trabajan en el Poder Judicial también son servidores públicos y requieren transparencia. Decisiones como otorgar amparos a delincuentes o aplazar resoluciones por meses deben ser públicas”, señaló.
La transformación del Poder Judicial
La presidenta defendió la reforma al Poder Judicial como un paso hacia la transparencia y la autonomía, señalando que el actual sistema aún refleja un legado de corrupción y privilegios. Según Sheinbaum, la elección popular de jueces, magistrados y ministros garantizará que el pueblo sea quien decida los titulares del Poder Judicial.
“La transformación también llegó al Poder Judicial. Una parte de las ministras y ministros de la Corte representan al régimen de corrupción y privilegios que había antes, y eso es lo que están defendiendo”, aseguró.
Especialistas advierten riesgos de la reforma
A pesar de los argumentos de Sheinbaum, algunos especialistas han expresado preocupación por la elección popular de jueces y magistrados. Advierten que esto podría comprometer la imparcialidad judicial, pues las decisiones podrían estar influenciadas por intereses de popularidad o temor a represalias políticas.
El debate entre la independencia judicial y la transparencia seguirá siendo un tema central en la agenda nacional, mientras el gobierno impulsa cambios que podrían transformar el equilibrio de poderes en México.