Candidatos a la Suprema Corte enfrentan denuncias por uso indebido de publicidad digital
El abogado Carlos Odriozola Mariscal, aspirante a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), denunció a varios contendientes por presuntamente utilizar publicidad en redes sociales para promocionarse en pleno proceso electoral. Esto podría representar una infracción a las disposiciones emitidas por el Instituto Nacional Electoral (INE).
Posibles irregularidades en publicidad digital
El aspirante identificó que algunos contendientes han recurrido a páginas que aparentan ser informativas para favorecer su imagen. Estas publicaciones se disfrazan como encuestas, activismo o contenido informativo, cuando en realidad buscan influir en la opinión pública.
Entre los ejemplos destacan encuestas no oficiales que resaltan a ciertos perfiles, publicaciones que promueven propuestas bajo apariencia neutral y mensajes de promoción directa. Se registraron inversiones en publicidad que superan los 75 mil pesos por parte de algunas candidatas.
Los contenidos fueron difundidos en Facebook a través de páginas vinculadas al partido de gobierno, lo que ha despertado preocupación por el uso de recursos en plena contienda.
El rol del INE en la supervisión electoral
El INE prohibió expresamente que los aspirantes contraten servicios publicitarios en plataformas digitales durante la etapa de campaña. También vetó la difusión de encuestas y sondeos promovidos por los propios candidatos o terceros vinculados.
Ante este panorama, el instituto ordenó el retiro de varias publicaciones que infringían estas disposiciones. En otros casos, las acciones no procedieron porque los contenidos fueron eliminados antes de una resolución formal.
La falta de uniformidad en las sanciones genera críticas sobre la eficacia del control institucional y la posibilidad de que existan vacíos en la regulación.
Impacto en la elección judicial
La denuncia surge en un contexto sensible: la renovación de 881 cargos en el Poder Judicial, incluida la selección de ministros para la SCJN, programada para el 1 de junio. Esta situación ha provocado cuestionamientos sobre la equidad del proceso.
Varias de las candidatas mencionadas ya ocupan cargos relevantes en la SCJN, lo que incrementa la polémica sobre el uso de su visibilidad institucional para hacer campaña. El caso ha encendido el debate público sobre la transparencia en las elecciones internas del sistema judicial mexicano.
Carlos Odriozola advierte que permitir el uso indiscriminado de publicidad digital en este tipo de procesos pone en riesgo la legitimidad del Poder Judicial y debilita la confianza ciudadana en sus instituciones.
También te puede interesar: