— Cinco denuncias ante la Fiscalía Anticorrupción cuestionan concursos restringidos y adjudicaciones directas realizadas durante la administración panista; el exsecretario de Administración figura entre los denunciados en cuatro expedientes.
— Permart y Joser, empresas vinculadas públicamente con los Carmona Angulo, aparecen entre las beneficiarias; Gloria Molina aseguró que Cabeza de Vaca ordenó favorecerlas.
Contrataciones hospitalarias por aproximadamente 136.3 millones de pesos realizadas durante el gobierno de Francisco García Cabeza de Vaca son objeto de cinco denuncias presentadas ante la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción de Tamaulipas.
Los expedientes identifican actuaciones administrativas de Jesús Antonio Nader Nasrallah, quien ocupaba la Secretaría de Administración y presidía el Comité de Compras y Operaciones Patrimoniales.
En cuatro de las cinco denuncias, el exfuncionario panista aparece expresamente entre los señalados por hechos relacionados con presuntas irregularidades en el ejercicio de atribuciones públicas y posibles operaciones con recursos de procedencia ilícita.

La documentación describe procedimientos para contratar servicios de mantenimiento y conservación de infraestructura hospitalaria, entre ellos concursos restringidos y adjudicaciones directas que, según los denunciantes, habrían incumplido disposiciones legales.
Entre las empresas beneficiarias aparecen Grupo Industrial Permart y Grupo Industrial Joser, vinculadas en investigaciones periodísticas con los hermanos Sergio y Julio César Carmona Angulo.
La relación de las compañías con el gobierno panista adquirió relevancia adicional después de que Gloria de Jesús Molina Gamboa, exsecretaria de Salud, aseguró que García Cabeza de Vaca le había dado instrucciones para favorecerlas.
Según Molina, esas decisiones respondían a presuntos compromisos económicos y políticos del mandatario con Sergio Carmona, empresario asesinado en noviembre de 2021 y conocido públicamente como el “Rey del Huachicol”.
Cinco procedimientos cuestionados
El expediente de mayor monto entre los cinco es el NUC 194/2025, correspondiente a servicios de mantenimiento de unidades médicas por 65 millones 24 mil 241 pesos.
La denuncia sostiene que el monto contratado superaba los límites permitidos para utilizar un procedimiento restringido, por lo que debió realizarse una licitación pública.
Como antecedente aparece el oficio CCYOP/029/2017, firmado por Nader el 17 de enero de 2017, relacionado con los montos y procedimientos aplicables a las contrataciones del gobierno estatal.
Otro expediente, NUC 195/2025, cuestiona un contrato por 30 millones 328 mil 735 pesos, adjudicado a Grupo Industrial Permart para servicios de conservación y mantenimiento de unidades médicas.
El procedimiento estuvo precedido por el oficio CCYOP/1081/2017, firmado por Nader el 21 de septiembre de 2017.
Mediante ese documento, el entonces secretario de Administración comunicó a Gloria Molina que el Comité de Compras había autorizado realizar un concurso restringido.
El denunciante sostiene que no existían elementos suficientes para justificar la excepción a una licitación pública y cuestiona la documentación de las propuestas económicas.

La denuncia NUC 196/2025 se refiere a una contratación por 14 millones 859 mil 426 pesos para mantenimiento de sistemas de aire acondicionado, plantas de emergencia y subestaciones eléctricas.
En ese caso aparece el oficio CCYOP/1318/2017, firmado por Nader el 18 de octubre de 2017, mediante el cual comunicó otra autorización del Comité para realizar un concurso restringido.
El expediente señala que Grupo Industrial Joser fue identificada como adjudicataria, pero el contrato terminó celebrado con Grupo Industrial Permart.
El denunciante cuestiona esa diferencia, además de la documentación contractual y las cotizaciones correspondientes.
La cuarta denuncia, NUC 203/2025, cuestiona una adjudicación directa por 14 millones de pesos a Grupo Industrial Joser para servicios de mantenimiento de calderas y equipos de aire acondicionado.
Según el denunciante, el monto excedía los límites permitidos para realizar una adjudicación directa.
El oficio de enero de 2017 firmado por Nader también aparece incorporado como antecedente.
Finalmente, la denuncia NUC 197/2025 se refiere a un contrato por 12 millones 75 mil 192 pesos para el mantenimiento del Hospital Psiquiátrico de Tampico.
Aunque Nader no figura expresamente entre los denunciados en ese caso, su oficio sobre los montos aplicables a las contrataciones fue incorporado como antecedente administrativo.
Las firmas y las responsabilidades
Los oficios CCYOP/1081/2017 y CCYOP/1318/2017 acreditan que Nader comunicó autorizaciones adoptadas por el Comité de Compras para utilizar concursos restringidos.
Sin embargo, los documentos no demuestran por sí mismos que hubiera seleccionado personalmente a las empresas adjudicatarias.
Los señalamientos sobre posibles delitos contenidos en las denuncias tampoco equivalen a una resolución judicial de responsabilidad.
La suma de las cinco operaciones asciende a aproximadamente 136.3 millones de pesos, cifra que corresponde al valor de los contratos cuestionados y no representa por sí misma un daño patrimonial acreditado.







