Fotografía de archivo: Rafael Hernández Hernández y Rocío Nahle en Soteapan, 22 de enero de 2024. Crédito: Prensa Rocío Nahle, difundida por Quadratín Veracruz. Documenta un acto político, no las obras observadas ni una responsabilidad penal.
Soteapan, Veracruz, enfrenta observaciones de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) por 189 millones 868 mil 200.22 pesos de la Cuenta Pública 2025. El informe también registra una denuncia por cinco obras. La revisión alcanza el último año de la administración de Rafael Hernández Hernández, quien llegó por una alianza opositora y anunció su incorporación al proyecto de Morena en 2024.
Soteapan: qué encontró la ASF en el gasto de 2025
El informe individual de la auditoría 2300 establece que los registros entregados por el municipio fueron insuficientes para comprobar y justificar las erogaciones examinadas. La conclusión no se limita a una diferencia de cifras: el órgano fiscalizador señala que no pudo acreditar el destino del gasto dentro de la muestra revisada.
El monto pendiente se divide en 113 millones 645 mil 97 pesos del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social Municipal, 32 millones 816 mil 480 del fondo de fortalecimiento municipal y 43 millones 406 mil 623.22 de participaciones federales. La revisión generó tres pliegos de observaciones por probable daño o perjuicio a la Hacienda Pública.
La ASF revisó la Tesorería y la Dirección de Obras Públicas. Su dictamen considera que, en términos generales y respecto de la muestra examinada, el municipio incumplió disposiciones aplicables. Eso documenta un resultado de fiscalización; no sustituye una resolución que determine responsabilidades individuales.
Cinco obras y una denuncia que requiere seguimiento
Durante las visitas físicas, realizadas con personal municipal, los auditores encontraron tres obras sin evidencia de ejecución de los trabajos y otras dos inconclusas e inoperantes. El informe registra una denuncia de hechos ante la Fiscalía Especializada en materia de Combate a la Corrupción por 7 millones 514 mil 537 pesos.
La existencia de una denuncia tampoco permite afirmar que alguien haya sido condenado o que todo el monto observado haya sido sustraído. Corresponde distinguir los comprobantes faltantes, los hallazgos físicos y las eventuales responsabilidades que establezcan las autoridades competentes.
El antecedente político y la respuesta disponible
La vinculación de Hernández con Morena está documentada en una nota de Quadratín del 22 de enero de 2024, atribuida a Prensa Rocío Nahle. Registra que el entonces alcalde, electo por PRI, PAN y PRD, se sumó al movimiento durante una asamblea en Soteapan. No sería correcto describirlo como electo originalmente por Morena.
Sobre la respuesta institucional, la auditoría indica que el ayuntamiento presentó documentación, pero ésta no acreditó el gasto; añade que no emitió comentarios en las reuniones de revisión. No se localizó en las fuentes consultadas una respuesta puntual del exalcalde al informe federal recién difundido.
Existe un antecedente distinto: durante la entrega-recepción municipal, Hernández dijo que trabajaban en las observaciones y disponían de un plazo para solventarlas. Esa declaración correspondía a otra revisión y no demuestra que haya aclarado los resultados de la ASF.
Como en las revisiones de Tecámac y Tequila, el seguimiento debe centrarse en documentos, obras efectivamente entregadas y resoluciones. El cambio de partido no responde a las observaciones ni acredita por sí mismo culpabilidad.
Enrique Muñoz es periodista y editor de Enrique Muñoz News. Su trabajo se enfoca en la cobertura de Tamaulipas, la política nacional y los acontecimientos de interés público en México. En este sitio publica noticias, entrevistas, análisis y opinión.
