Verónica Rodríguez Hernández en tribuna el 28 de octubre de 2026. Fotografía: Grupo Parlamentario del PAN en el Senado. Imagen de archivo; no corresponde al comunicado de Jorge Romero del 1 de noviembre.
El PAN reclamó este 1 de noviembre revertir las facultades de nombramiento unilateral de la presidencia del INE y responsabilizó políticamente a Morena por haberlas impulsado. La exigencia llega después de iniciativas de varios partidos para recuperar decisiones colegiadas. El punto verificable es una disputa sobre controles institucionales: las acusaciones de corrupción requieren investigaciones y no constituyen sentencias.
Nombramientos del INE: el reclamo de este domingo
En su comunicado del 1 de noviembre, Jorge Romero sostuvo que la renuncia de Guadalupe Taddei no basta para resolver los cuestionamientos sobre contrataciones y conflictos de interés. Pidió mantener las investigaciones y sancionar a quienes resulten responsables, si se acreditan delitos o faltas administrativas.
El dirigente plantea modificar el artículo 45 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales para recuperar la aprobación de nombramientos con al menos ocho votos del Consejo General. También exige independencia en la selección de la próxima presidencia. Son posiciones del PAN, no conclusiones de una auditoría ni una resolución judicial.
La responsabilidad política que atribuye a Morena debe distinguirse de cualquier imputación penal. Tampoco permite afirmar una afiliación partidista de Taddei. La discusión sobre quién promovió una norma y qué controles eliminó tiene una base documental diferente de la investigación de un contrato concreto.
La bancada panista documentó el 28 de octubre que Verónica Rodríguez Hernández presentó la iniciativa. El proyecto también contempla revisar la idoneidad y el desempeño de los actuales titulares de áreas dentro de los 30 días siguientes a su eventual entrada en vigor, mediante procedimientos legales, no remociones automáticas.
La advertencia institucional venía desde 2024
Un acuerdo del Consejo General publicado en el Diario Oficial documenta la controversia provocada por la reforma de octubre de 2024. El instituto ordenó impugnar cambios a los artículos 45 y 48, al considerar que desplazaban atribuciones de su máximo órgano colegiado hacia la presidencia y la Junta General Ejecutiva.
El documento comparó las reglas anteriores con las nuevas: la propuesta de titulares de direcciones y unidades técnicas ante el Consejo fue sustituida por la facultad presidencial de designarlos. El INE argumentó que eso podía debilitar la relación de mando y la rendición de cuentas de las áreas ejecutivas frente a las consejerías.
Se trata del argumento institucional de una impugnación, no de una sentencia que por sí misma anule la reforma. Su importancia para el debate actual es mostrar que los riesgos del diseño fueron señalados desde entonces, antes de la controversia política de estos días.
Morena también propone corregir las reglas
La cobertura de La Jornada del 28 de octubre registra iniciativas de Morena, PAN, PRI y Movimiento Ciudadano. Susana Harp, Amalia García y Javier Corral suscribieron una propuesta para restablecer la participación del Consejo en las designaciones.
Corral sostuvo que Morena debía asumir su corresponsabilidad en el cambio legal que concentró atribuciones. Según ese reporte, él y Ricardo Anaya consideran posible dictaminar las modificaciones por su carácter administrativo. Esa interpretación de los legisladores no debe presentarse como una determinación definitiva sobre la constitucionalidad o los plazos de una reforma.
La coincidencia en revisar el modelo tampoco significa que todos los proyectos sean idénticos o que ya estén aprobados. El seguimiento debe distinguir presentación, dictamen, votación y publicación del eventual decreto. Mientras no se acredite ese recorrido, corresponde hablar de propuestas.
Verónica Rodríguez Hernández en tribuna el 28 de octubre de 2026, durante la intervención difundida por el GPPAN sobre el debate del INE. Fotografía: Grupo Parlamentario del PAN en el Senado. Imagen de archivo; no corresponde al comunicado de Jorge Romero del 1 de noviembre.
Enrique Muñoz es periodista y editor de Enrique Muñoz News. Su trabajo se enfoca en la cobertura de Tamaulipas, la política nacional y los acontecimientos de interés público en México. En este sitio publica noticias, entrevistas, análisis y opinión.
