Morena perfila a Citlalli Hernández para Cuauhtémoc

Morena perfila a Citlalli Hernández para competir por la alcaldía Cuauhtémoc en 2027, después de que el diputado Arturo Ávila retiró su aspiración y la respaldó públicamente. La definición aún no es oficial y la dirigente tampoco ha aceptado, pero el movimiento anticipa una disputa interna por una demarcación que el partido perdió ante la oposición y quiere recuperar.

Citlalli Hernández para Cuauhtémoc: respaldo sin consulta pública

Ávila, vocero de Morena en la Cámara de Diputados, había promovido durante meses su intención de buscar la candidatura. El 17 de septiembre anunció que se hacía a un lado porque, según dijo, Hernández puede reunir a los distintos grupos locales. En una entrevista difundida por Milenio, aseguró que su respaldo surgió de conversaciones con militantes y aspirantes, aunque reconoció que no había consultado previamente a la propia Hernández.

La maniobra revela que el proceso empezó antes de una convocatoria pública, de una encuesta o de la fijación de reglas conocidas por la militancia. No equivale todavía a una candidatura, pero reduce el margen de una competencia abierta al presentar como consenso una decisión promovida entre dirigentes. Ese método contrasta con el discurso de participación de Morena y vuelve relevante conocer quién intervino, qué criterios se aplicarán y cuándo se publicarán las bases.

El episodio se suma a las tensiones que ya acompañan la selección de perfiles de Morena para las gubernaturas de 2027 y a la fractura interna exhibida en Chihuahua. La Cuauhtémoc no es una disputa menor: concentra las sedes de los poderes federales, zonas comerciales, barrios con alta desigualdad y una red de liderazgos territoriales que suele fragmentar a los partidos.

Su cargo electoral obliga a separar funciones

Hernández preside la Comisión Nacional de Elecciones de Morena, órgano encargado de conducir decisiones internas sobre candidaturas. De aceptar la postulación, tendría que apartarse de esa función y transparentar la ruta que llevó a su eventual nominación para evitar que sea juez y parte. Personas cercanas a la dirigente dijeron a EL PAÍS que aún evalúa la propuesta y que concluiría primero las definiciones pendientes.

La información disponible tampoco incluye una encuesta, mediciones comparativas ni un calendario formal. Por ahora, el principal argumento público es la capacidad de Hernández para unificar a referentes locales. Esa explicación puede tener valor político, pero no sustituye reglas verificables. Morena deberá aclarar si habrá competencia con otros perfiles, cómo se medirá la aceptación ciudadana y qué salvaguardas se aplicarán por el cargo que hoy ocupa la posible aspirante.

Rojo de la Vega acusa imposición; Morena busca revancha

La alcaldesa Alessandra Rojo de la Vega, quien gobierna Cuauhtémoc y busca reelegirse, calificó el movimiento como una imposición y sostuvo que responde a acuerdos internos de Morena. Sus señalamientos son parte de la confrontación política y hasta ahora no se han acompañado de pruebas públicas sobre una negociación específica. Ávila, por su parte, ha acusado a la alcaldesa de recibir apoyos empresariales y de la derecha internacional, imputaciones que ella rechaza.

Rojo de la Vega ganó en 2024 con la alianza opositora y convirtió la demarcación en una plataforma política propia. La eventual postulación de Hernández enfrentaría a dos figuras con proyección nacional, pero también pondría a prueba la manera en que Morena procesa sus decisiones. La oposición, mientras tanto, prepara sus candidaturas rumbo a 2027 y buscará convertir la falta de reglas claras en un costo para el oficialismo.

Antes de presentar la contienda como definida, quedan tres hechos por resolver: la aceptación de Hernández, su separación de la Comisión Nacional de Elecciones y la publicación del método interno. Sin esos pasos, el respaldo de Ávila es una señal de poder dentro del partido, no una candidatura formal ni un mandato de los habitantes de Cuauhtémoc.