Rocío Nahle en conferencia, en la imagen difundida con la respuesta sobre la auditoría a Salud de VeracruzGobierno de Veracruz / vía Quadratín. Imagen difundida con la respuesta estatal a la ASF el 3 de noviembre de 2026; no documenta las operaciones auditadas de 2025.

Los Servicios de Salud de Veracruz mantienen 87.4 millones de pesos pendientes de aclarar ante la Auditoría Superior de la Federación (ASF), principalmente por pagar nómina de 2024 con recursos federales de 2025 sin acreditar la autorización correspondiente. El gobierno de Rocío Nahle respondió el 3 de noviembre que trabaja en la solventación, pero el informe conserva tres pliegos de observaciones.

Salud de Veracruz: la nómina concentra el monto observado

El informe individual 2118 de la Cuenta Pública 2025 fija el saldo pendiente en 87 millones 419 mil 439.43 pesos. De ese total, 86 millones 920 mil 909.16 pesos corresponden a remuneraciones del ejercicio 2024 cubiertas con dinero del Fondo de Aportaciones para los Servicios de Salud (FASSA) de 2025.

La observación no consiste simplemente en que existieran obligaciones laborales anteriores. La ASF señala que no se acreditó la autorización para cubrirlas con el presupuesto del año siguiente ni la documentación que justificara esa erogación. El señalamiento obliga a explicar el uso de recursos federales destinados a los servicios de salud.

Durante la revisión, el estado entregó registros contables y presupuestales, documentación de soporte, tabuladores y un catálogo de puestos. Esos elementos permitieron justificar otras diferencias, pero no resolvieron la autorización del pago interanual. Por ello, el resultado fue atendido sólo parcialmente y permaneció el pliego por 86.9 millones.

El informe también registra el inicio de un procedimiento del Órgano Interno de Control para determinar posibles responsabilidades administrativas. Esa apertura no acredita culpabilidad individual ni constituye una sentencia contra la gobernadora o alguna persona servidora pública.

Dos partidas adicionales siguen sin explicación suficiente

El segundo componente asciende a 266 mil 530.25 pesos del programa U013, destinado a atención médica y medicamentos gratuitos para población sin seguridad social laboral. La ASF encontró una diferencia inicial de 404 mil 271.20 pesos entre pagos por servicios personales y nóminas quincenales; la documentación estatal aclaró 137 mil 740.95 pesos, pero no el resto.

El tercer pliego es por 232 mil pesos con dos centavos del FASSA. Se trata de recursos no devengados cuyo reintegro a la Tesorería de la Federación no quedó acreditado. Los tres importes integran el saldo de 87.4 millones: no son cantidades que deban sumarse otra vez a ese total.

La revisión abarcó una muestra de 8 mil 565.5 millones de pesos, equivalente al 92.4% del universo considerado. De 27 resultados, diez no tuvieron irregularidades y catorce fueron solventados antes del informe. Los tres restantes originaron los pliegos. Esos avances deben distinguirse de las observaciones que continúan abiertas, como en la revisión de la nómina del IEBEM en Morelos.

La respuesta de Nahle no cierra el seguimiento de la ASF

En su respuesta oficial del 3 de noviembre, el gobierno estatal afirmó que atendió 91.3% del monto inicialmente observado al conjunto de su administración y que permanecen 137.8 millones por solventar. Dentro de ese saldo reconoció los 87.4 millones del sector salud.

Nahle sostuvo que los hallazgos son reducidos y que su administración trabajará para aclararlos. El secretario de Finanzas, Miguel Santiago Reyes Hernández, señaló que continúan integrando documentación. La respuesta fue recogida también por AVC Noticias.

El informe de la ASF establece un plazo de 30 días hábiles, a partir de la comunicación de los resultados, para aportar información y consideraciones. Por tanto, el saldo corresponde al cierre de la auditoría y puede modificarse durante el seguimiento; no debe presentarse como desvío definitivamente probado.

La cuestión pendiente es documental: acreditar la autorización de la nómina, conciliar las diferencias y demostrar el reintegro. Una reducción global de observaciones no solventa por sí misma esos tres expedientes. La misma distinción entre hallazgo y resolución aplica al caso de servicios de traducción contratados por la Comar.

Fotografía: Gobierno de Veracruz, difundida por Quadratín con la respuesta a las observaciones de la ASF el 3 de noviembre de 2026. Rocío Nahle en conferencia; la imagen no documenta las operaciones auditadas de 2025.

Por Enrique Muñoz

Enrique Muñoz es periodista y editor de Enrique Muñoz News. Su trabajo se enfoca en la cobertura de Tamaulipas, la política nacional y los acontecimientos de interés público en México. En este sitio publica noticias, entrevistas, análisis y opinión.