Talleres Gráficos de México tendría una mayor participación en la producción de papelería electoral, de acuerdo con la propuesta presentada por Claudia Sheinbaum este 28 de octubre en Palacio Nacional. La presidenta planteó reforzar sus imprentas y acompañarlas de vigilancia sobre su transparencia. La medida busca enfrentar la concentración de proveedores, pero deberá traducirse en decisiones y controles verificables.
Qué propone Sheinbaum para Talleres Gráficos
La mandataria planteó fortalecer la infraestructura de impresión de la empresa pública y crear un comité que revise la transparencia de sus operaciones. El anuncio, recogido por López-Dóriga Digital, combina producción estatal, revisión de contrataciones anteriores y sanciones cuando correspondan.
Según Excélsior, el objetivo es reducir la dependencia de proveedores privados en la elaboración de boletas y otros insumos. Es una propuesta de reorganización de la producción, no la acreditación de un ahorro ya obtenido ni una contratación nueva concluida.
Sheinbaum cuestionó que un grupo reducido de compañías haya conseguido contratos de manera reiterada. Sin embargo, también dejó abierta la participación privada si existe una competencia más amplia, de acuerdo con la cobertura de La Jornada. Por ello, el anuncio no equivale a una prohibición general de proveedores particulares.
La imprenta del Estado ya produce boletas
La producción pública no comenzaría desde cero. El INE informó el 29 de abril de 2025 que, en colaboración con Talleres Gráficos, había concluido la impresión de 601 millones 987 mil 276 boletas para la elección judicial de ese año.
Ese comunicado distingue medidas de seguridad incorporadas al papel y otras aplicadas en la impresión. Incluye marcas de agua, fibras visibles e invisibles, microimpresión e imagen latente. El antecedente permite ubicar la capacidad utilizada en un proceso concreto; no demuestra por sí solo que la empresa pueda absorber cualquier volumen adicional sin inversión o ajustes.
También existe colaboración con organismos locales. El IECM anunció en febrero de 2026 un convenio para producir documentación de la elección de COPACO y de la Consulta de Presupuesto Participativo. El acuerdo contemplaba boletas y documentos auxiliares, entre ellos actas, carteles, mascarillas Braille y sobres, con requisitos de seguridad y fechas de entrega.
Qué controles permitirán evaluar la propuesta
El punto de rendición de cuentas es doble: revisar a los proveedores cuestionados y someter a la imprenta estatal a estándares verificables. Trasladar pedidos de una empresa privada a una pública no prueba automáticamente que desaparezcan los riesgos de contratación, sobrecostos o retrasos. Para evaluar el cambio harán falta comparaciones de costos, capacidad de producción y cumplimiento.
En particular, será importante conocer cómo se integraría el comité, qué información revisaría, si sus resultados serían públicos y cómo se daría seguimiento a sus observaciones. El anuncio de vigilancia debe distinguirse del funcionamiento efectivo de ese mecanismo: una propuesta no sustituye informes, expedientes ni resultados documentados.
Este nuevo planteamiento se suma al contexto de la transición institucional en el INE y a las exigencias de revisión de sus contratos. La ampliación de la producción pública es una ruta distinta de la investigación de responsabilidades. Ninguna de las dos permite anticipar culpabilidades ni dar por corregidas irregularidades sin conclusiones de las instancias competentes.
Foto: INE / Central Electoral. Impresión de boletas para la elección judicial de 2025 en Talleres Gráficos de México; imagen de archivo del comunicado 128. Recorte horizontal y reducción para redes. No corresponde al anuncio del 28 de octubre de 2026.







