Estadio Jalisco, casa de Leones Negros, uno de los clubes que apelaron ante el TAS. Foto: Alejan98 / Wikimedia Commons / CC0.
El Tribunal de Arbitraje Deportivo fijó para el 18 y 19 de noviembre la audiencia del recurso presentado por cinco clubes de la Liga de Expansión contra la Federación Mexicana de Futbol y la Liga MX. El litigio busca reabrir el ascenso y descenso de Liga MX, suspendido desde 2020 y eliminado del reglamento para la temporada 2026-2027.
Quiénes disputan el ascenso y descenso de Liga MX
El expediente TAS 2026/A/12590 enfrenta a Club Universidad de Guadalajara, Atlético La Paz, Atlético Morelia, Cancún FC y Club Deportivo de Zacatecas con la FMF y la Liga MX. La lista oficial de audiencias del TAS confirma las dos fechas, aunque aclara que las sesiones no son públicas salvo acuerdo entre las partes y que pueden realizarse de forma presencial, virtual o híbrida.
De acuerdo con La Jornada, la audiencia se celebrará en Ciudad de México. El presidente de Leones Negros, Alberto Castellanos, confirmó el calendario y describió el procedimiento como una nueva oportunidad para defender el mérito deportivo. La publicación de las fechas no equivale a una sentencia ni garantiza que el sistema vuelva de inmediato.
La controversia se dirige contra la regla que impide a los clubes de Expansión subir a Primera División por resultados en la cancha y, al mismo tiempo, protege a los equipos de Liga MX del descenso. Los cinco demandantes piden que el tribunal revise la decisión adoptada por las autoridades del futbol mexicano para la campaña vigente.
Una promesa de reapertura que terminó cancelada
El ascenso y descenso fue suspendido en 2020, en medio de la crisis financiera que acompañó a la pandemia. Entonces, los directivos presentaron la medida como temporal y establecieron un periodo de seis temporadas. Sin embargo, al llegar el plazo para su eventual regreso, la FMF y la Liga MX incorporaron al reglamento 2026-2027 la continuidad del modelo cerrado.
La FMF mantiene en su portal los reglamentos oficiales de ambas competiciones. El punto cuestionado establece que los clubes de Liga MX no descenderán y los de Expansión no ascenderán. En la práctica, el acceso al máximo circuito queda desligado del resultado deportivo y depende de decisiones corporativas, certificaciones o la adquisición de una franquicia.
El conflicto ya había llegado al TAS en procedimientos anteriores sin que los clubes consiguieran restablecer el sistema. Esta nueva apelación se presenta después de que la eliminación dejó de ser una suspensión excepcional y pasó a formar parte de las reglas de la temporada. Por eso, el alcance del expediente actual no debe confundirse con una revisión rutinaria: está en juego la estructura competitiva y económica del futbol profesional mexicano.
Qué puede cambiar después de la audiencia del TAS
Después de escuchar a las partes, el TAS deberá deliberar y emitir un laudo; no existe todavía una fecha pública para esa resolución. El tribunal puede confirmar la decisión de la FMF y la Liga MX, revocarla o establecer medidas según los argumentos y documentos del expediente. Hasta que exista fallo, el calendario y el reglamento vigentes continúan aplicándose.
La disputa también tiene un frente político. En septiembre se presentó en el Senado una iniciativa para obligar a las ligas profesionales a conservar mecanismos de movilidad por mérito deportivo. Ese debate fue explicado previamente en el choque legislativo por el ascenso y descenso. La vía parlamentaria y el arbitraje deportivo son independientes, por lo que una no sustituye automáticamente a la otra.
Para la afición, el caso ocurre mientras el Apertura 2026 continúa su fase regular; la competencia reciente puede consultarse en la agenda de la Jornada 11 de Liga MX. Pero el fondo del litigio va más allá de un torneo: define si ganar en Expansión puede volver a tener como premio una plaza en Primera y si terminar en el fondo de la Liga MX tendrá consecuencias deportivas.
Las audiencias de noviembre serán el primer momento formal para contrastar las razones de los clubes con las de la Federación y la Liga. La prueba decisiva llegará después: un laudo claro, publicado y ejecutable que explique si el cierre de categorías respeta los estatutos aplicables y las promesas hechas cuando el sistema fue suspendido.
Enrique Muñoz es periodista y editor de Enrique Muñoz News. Su trabajo se enfoca en la cobertura de Tamaulipas, la política nacional y los acontecimientos de interés público en México. En este sitio publica noticias, entrevistas, análisis y opinión.
