Xóchitl Gálvez advierte que la reforma electoral de Claudia Sheinbaum concentra poder y debilita a la oposición
La excandidata presidencial Xóchitl Gálvez criticó la reforma electoral impulsada por Claudia Sheinbaum, al señalar que la propuesta busca concentrar el poder y favorecer al partido oficialista.
La también empresaria difundió un video en sus redes sociales luego de que se informara que la presidenta entregaría su reforma electoral en la Cámara de Diputados. En ese mensaje sostuvo que la propuesta no responde a una exigencia ciudadana y afirmó que “el pueblo ni pidió ni exigió una reforma electoral”.
Advertencias sobre la reforma electoral
En su posicionamiento, Xóchitl Gálvez aseguró que la iniciativa representa un retroceso para la democracia mexicana. Según su visión, la propuesta beneficiaría al partido en el poder.
La excandidata afirmó que la reforma electoral cancelaría opciones de pluralidad política. También señaló que limitaría los contrapesos dentro del sistema democrático.
Gálvez insistió en que la ciudadanía no pidió cambios en la legislación electoral. Explicó que, a su juicio, la población tiene otras prioridades.
Entre los puntos que criticó destacó la eliminación de la representación proporcional en el Senado. Indicó que esa medida debilitaría a la oposición y a las minorías.
La propuesta contempla eliminar 32 senadurías. En ese escenario, los escaños se asignarían solo a la fórmula ganadora y al segundo lugar.
También advirtió que algunos partidos podrían obtener votos sin lograr representación en el Senado. Consideró que esto reduciría la pluralidad política.
Otro aspecto señalado por la excandidata fue la reducción del 25 por ciento del gasto en la organización electoral. Según explicó, esa disminución podría afectar el servicio profesional electoral.
Desde su perspectiva, esa reducción también podría generar desconfianza en los procesos electorales. Sostuvo que menos recursos facilitarían la intervención del crimen organizado.
Añadió que ese tema no se aborda dentro de la reforma electoral. Por ello consideró que el planteamiento queda incompleto frente a los riesgos del sistema electoral.
Gálvez también cuestionó la propuesta de mayor fiscalización de recursos en campañas. Recordó que en 2022 Claudia Sheinbaum desconoció la autoría de espectaculares con su imagen.
Además, criticó que la iniciativa no elimine la sobrerrepresentación legislativa. Explicó que ese mecanismo permite a la coalición gobernante tener más curules que el porcentaje real de votos.
La excandidata sostuvo que la reforma electoral se presenta como un ejercicio de austeridad y eliminación de plurinominales. Sin embargo, afirmó que podría implicar un regreso a un esquema cercano al partido único.
Postura del PAN frente a la reforma electoral
En medio del debate, el dirigente nacional del PAN, Jorge Romero Herrera, señaló que su partido podría dialogar con Morena sobre la reforma electoral.
El dirigente explicó que el diálogo dependería de incluir sanciones contra la injerencia del crimen organizado. Afirmó que ese punto debería ser central en cualquier discusión.
Romero planteó la posibilidad de anular elecciones o incluso desaparecer partidos si se comprueban nexos con grupos criminales. Según dijo, esa medida sería clave para garantizar procesos limpios.
Sus declaraciones fueron una respuesta a Luisa María Alcalde, presidenta nacional de Morena. Ella cuestionó si la oposición está dispuesta a eliminar privilegios de dirigentes partidistas.
Alcalde también planteó que los militantes y votantes decidan quiénes integran el Congreso. Ese planteamiento forma parte del debate político sobre la reforma electoral.
El PAN reiteró el 4 de marzo que votará en contra de la iniciativa si no se garantizan elecciones libres. También advirtió que debe existir piso parejo para todos los partidos.
