La excandidata presidencial cuestionó a la presidenta por descartar una investigación contra Andy López Beltrán tras señalamientos de huachicol fiscal
La excandidata presidencial Xóchitl Gálvez acusó a la presidenta Claudia Sheinbaum de proteger a Andy López Beltrán. La panista sostuvo que la mandataria habría adelantado una exoneración para el hijo de Andrés Manuel López Obrador. El señalamiento surgió después de las declaraciones de Sheinbaum sobre la cancelación de la visa estadounidense de López Beltrán.
Gálvez cuestionó que la presidenta calificara el retiro de la visa como un asunto político. La exsenadora consideró que esa postura anticipa cualquier posible investigación relacionada con el huachicol fiscal. Sus declaraciones fueron difundidas mediante un video publicado en sus redes sociales.
Gálvez acusa protección presidencial
En el material difundido por Xóchitl Gálvez, aparece una declaración reciente de Claudia Sheinbaum. La presidenta sostuvo que la cancelación de la visa corresponde a una decisión del gobierno estadounidense. También señaló que, desde la perspectiva mexicana, se trata de un asunto político.
La postura de Sheinbaum provocó una nueva crítica desde la oposición. Gálvez afirmó que la presidenta estaría actuando como juez y Ministerio Público. Según la panista, la mandataria se habría adelantado a exonerar a Andy López Beltrán.
“Ya se adelantó a exonerar a Andy”, afirmó Gálvez en el video difundido. La excandidata también sostuvo que no se realizaría una investigación contra el hijo del expresidente.
Gálvez comparó el caso con situaciones enfrentadas por políticos opositores. La panista mencionó específicamente al exgobernador Ernesto Ruffo. Este fue detenido por un caso relacionado con huachicol fiscal, según las referencias difundidas por Gálvez.
La exsenadora cuestionó que existan diferentes criterios dependiendo de la filiación política. Aseguró que un opositor habría enfrentado mayores consecuencias ante señalamientos similares. También acusó a la administración federal de proteger a integrantes de su propio movimiento.
Los señalamientos contra Andy López Beltrán
El caso cobró fuerza después de que Estados Unidos revocara la visa de Andy López Beltrán. La decisión estadounidense generó cuestionamientos sobre los posibles motivos detrás de la medida. Hasta ahora, Washington no ha presentado públicamente una explicación detallada sobre esa cancelación.
En México, sectores de la oposición relacionaron la medida con los señalamientos sobre huachicol fiscal. Diversos reportes han mencionado testimonios incorporados a investigaciones sobre contrabando de combustibles. En algunos de esos testimonios aparece el nombre de López Beltrán.
Uno de los testimonios citados por medios refiere una operación relacionada con un buque en Guaymas. Según esa versión, un operador habría mencionado que el asunto correspondía a “Andy”. El testimonio fue presentado como parte de una investigación sobre una presunta red de contrabando.
Otro reporte señaló referencias similares dentro de declaraciones de dos marinos. Esas declaraciones estarían relacionadas con operaciones en aduanas marítimas de Tampico y Guaymas. Sin embargo, las versiones publicadas no establecen por sí mismas responsabilidad penal de López Beltrán.
El abogado de los hermanos Farías Laguna también habló sobre testimonios relacionados con el caso. Según su versión, dos declaraciones mencionarían supuestas facilidades atribuidas a Andy López Beltrán. Se trata de señalamientos presentados por la defensa, no de una sentencia judicial.
La distinción resulta relevante porque hasta ahora no existe una condena contra López Beltrán por huachicol fiscal. El propio hijo del expresidente ha negado cualquier relación con actividades delictivas. También rechazó ser propietario de una empresa dedicada a importar combustibles.
López Beltrán afirmó que las acusaciones forman parte de una estrategia política. Según su versión, el objetivo sería afectar la imagen de su padre y del movimiento político que representa. También aseguró que no existen pruebas que acrediten su participación en actividades ilícitas.
Andy López Beltrán, es el segundo hijo del expresidente de México, Andrés Manuel López Obrador
Sheinbaum rechaza que exista una investigación
La presidenta Claudia Sheinbaum ha rechazado que actualmente exista una investigación de la Fiscalía contra Andy López Beltrán. También afirmó que su gobierno no encubriría a ninguna persona si se demuestra la comisión de un delito.
Sheinbaum también estableció una diferencia entre una cancelación de visa y una investigación mexicana. La presidenta señaló que México no abrirá automáticamente una investigación por una decisión tomada por Estados Unidos.
Esa posición es precisamente la que cuestionó Xóchitl Gálvez. La panista considera que el gobierno debería revisar los señalamientos antes de descartarlos. También ha pedido que las autoridades investiguen posibles vínculos con la red de huachicol fiscal.
El PAN mantiene una postura similar y ha solicitado investigaciones de la FGR y la UIF. El partido pidió revisar cuentas, transferencias, contratos y operaciones financieras relacionadas con López Beltrán. También planteó determinar si existen elementos para asegurar bienes o congelar recursos.
La controversia ocurre además mientras López Beltrán enfrenta cuestionamientos dentro de la arena política. La oposición ha utilizado la cancelación de su visa para exigir explicaciones al gobierno. Morena, por su parte, ha denunciado una campaña política contra el hijo del expresidente.
Claudia Sheinbaum, presidenta de México
En este contexto, la acusación de Xóchitl Gálvez añade un nuevo capítulo al enfrentamiento entre oposición y gobierno. La panista sostiene que Sheinbaum está otorgando una protección política anticipada. La presidenta sostiene que no existe actualmente una investigación contra Andy López Beltrán.
El punto central permanece en los señalamientos sobre el huachicol fiscal. Las referencias al nombre de López Beltrán forman parte de testimonios difundidos sobre investigaciones de contrabando. Sin embargo, esas menciones no equivalen por sí mismas a una determinación judicial de responsabilidad.
La disputa política continuará mientras persistan las dudas sobre los motivos de la cancelación de la visa. También seguirá el debate sobre si las autoridades mexicanas deben abrir nuevas líneas de investigación. Por ahora, Claudia Sheinbaum sostiene que no existe una investigación oficial contra el hijo de López Obrador. Xóchitl Gálvez, en cambio, exige que el caso sea revisado sin distinciones partidistas.
