Reginaldo Sandoval, dirigente del PT en Michoacán, durante la conferencia reseñada el 14 de noviembre de 2026 por ChangoongaReginaldo Sandoval durante la conferencia sobre la definición política del PT en Michoacán. Foto: Changoonga, cobertura del 14 de noviembre de 2026.

La encuesta en Michoacán exhibe una contradicción pública entre Morena y su aliado, el Partido del Trabajo: Citlalli Hernández negó que exista un acuerdo para repetir la medición, mientras Reginaldo Sandoval insistió el sábado 14 de noviembre en que habrá otra consulta. El dirigente petista mantiene su respaldo a Raúl Morón y ubica las decisiones políticas de su partido en la última semana de noviembre.

Encuesta en Michoacán: el pacto que Morena desmiente

La disputa tiene nombres y versiones contrapuestas. Morena designó a Carlos Torres Piña como coordinador en la entidad; el PT impulsa a Morón. Según la información de La Jornada publicada el 14 de noviembre, Sandoval había afirmado que existía un acuerdo con Citlalli Hernández y la dirigente nacional morenista, Ariadna Montiel, para realizar una nueva medición rumbo a 2027.

Hernández, presidenta de la Comisión Nacional de Elecciones de Morena, rechazó esa versión. El diario reportó que la dirigente negó un acuerdo con el PT sobre la definición en Michoacán y cuestionó la veracidad de las declaraciones de Sandoval. También consideró que el diputado hablaba a título personal, no necesariamente en representación del partido aliado.

La negativa no es una diferencia menor sobre el calendario: alcanza la existencia misma del supuesto entendimiento. Si una dirigencia anuncia un pacto y la otra lo desmiente, la ciudadanía no recibe una regla compartida, sino dos relatos incompatibles sobre quién decide y mediante qué procedimiento.

El PT sostiene la segunda medición y pone fecha

La respuesta de Sandoval no fue retirar la exigencia. En la conferencia del sábado, reseñada por Respuesta, insistió en una segunda encuesta y sostuvo que el bloque necesita una coordinación única. Su argumento distingue a Torres Piña como coordinador de Morena y a Morón como la figura respaldada por el PT.

El dirigente ubicó la definición en la última semana de noviembre. De acuerdo con esa cobertura, si no se concreta una decisión, el partido tomará sus propias determinaciones. Sin embargo, no precisó entonces si competiría por separado o terminaría sumándose al proyecto encabezado por Torres Piña. Tampoco descartó reunirse con él y expresó que aspira a mantener la unidad.

Esas declaraciones no acreditan una salida del PT de la coalición. Sí muestran que el desacuerdo sigue abierto, pese al rechazo morenista a repetir el procedimiento. La cobertura de Quadratín del mismo sábado también registró la insistencia de Sandoval después del desmentido de Hernández.

Unidad de discurso, disputa por resolver

El conflicto es político: dos aliados de la 4T no presentan una versión común sobre el mecanismo para definir su proyecto estatal. No hay en estos hechos una sentencia sobre irregularidades electorales ni elementos para afirmar que una candidatura ya está registrada. Una coordinación partidista y una candidatura formal no son lo mismo.

La disputa se añade al contexto estatal abordado en nuestra revisión del balance pendiente del Plan Michoacán, aunque no demuestra por sí misma efectos sobre la operación de ese programa. También recuerda que los desacuerdos internos, como el pleito por comisiones en Morena, requieren distinguir anuncios de acuerdos consumados.

Por ahora, el contraste es verificable: Morena niega el pacto y el PT sostiene su exigencia. La unidad que ambos dicen buscar sigue sin traducirse en una respuesta compartida sobre esa encuesta.

Por Enrique Muñoz

Enrique Muñoz es periodista y editor de Enrique Muñoz News. Su trabajo se enfoca en la cobertura de Tamaulipas, la política nacional y los acontecimientos de interés público en México. En este sitio publica noticias, entrevistas, análisis y opinión.