Ricardo Salinas Pliego durante un acto públicoRicardo Salinas Pliego mantiene un convenio de pagos con el SAT. Foto: Facebook/Ricardo Salinas Pliego vía Forbes México.

CIUDAD DE MÉXICO.— La presidenta Claudia Sheinbaum confirmó que Ricardo Salinas Pliego ha cumplido con los pagos mensuales de un convenio fiscal relacionado con adeudos de Elektra ante el Servicio de Administración Tributaria. Según la mandataria, el esquema contempla alrededor de 31 mil millones de pesos y se extenderá durante 18 meses.

El señalamiento vuelve a colocar bajo la lupa una disputa tributaria que durante años transitó por tribunales y se convirtió en tema de confrontación pública entre el empresario y el Gobierno federal. Sheinbaum sostuvo que el monto terminó siendo prácticamente el doble de lo que se habría cubierto si los créditos fiscales se hubieran liquidado durante la administración anterior.

La presidenta explicó que hubo un pago inicial y que el resto se cubre mediante parcialidades. Al ser cuestionada sobre el cumplimiento, respondió que los abonos se han realizado cada mes. Añadió que, una vez concluido el programa, las obligaciones incluidas en ese acuerdo quedarían saldadas, salvo que surgiera alguna irregularidad distinta.

Un convenio que no equivale a una condonación

El pago en parcialidades no elimina el adeudo ni constituye, por sí mismo, una condonación. Se trata de un mecanismo reconocido por la legislación fiscal que permite cubrir créditos firmes en un calendario determinado, sujeto a actualizaciones, recargos y condiciones establecidas por la autoridad.

Sheinbaum vinculó los recursos recuperados con el financiamiento de programas sociales y becas. Sin embargo, el dinero que ingresa por recaudación forma parte de la bolsa general de ingresos públicos, por lo que su destino debe leerse dentro del presupuesto federal y no como una transferencia aislada de un contribuyente a un programa específico.

La cifra mencionada por la presidenta también exige precisión: el acuerdo reportado a comienzos de 2026 superaba los 32 mil millones de pesos, mientras que en su declaración reciente habló de 31 mil millones. La diferencia puede obedecer a redondeos, pagos ya realizados o componentes distintos del crédito, pero corresponde al SAT transparentar el calendario y el saldo sin revelar información fiscal protegida.

El caso tiene relevancia más allá del enfrentamiento político. La capacidad del Estado para cobrar adeudos de grandes contribuyentes influye en la percepción de equidad tributaria: si asalariados y pequeñas empresas cumplen bajo reglas estrictas, los conglomerados deben recibir el mismo trato, con pleno acceso a defensa legal pero sin privilegios.

Para Grupo Salinas, el cumplimiento mensual reduce un frente de incertidumbre financiera y reputacional. Para el Gobierno, el reto será mantener el tema en el terreno institucional y demostrar que las decisiones del SAT responden a resoluciones y procedimientos, no a simpatías o antagonismos políticos.

Fuentes: Forbes México; Vanguardia. Consulta relacionada: Congreso iniciará revisión del Paquete Económico 2027.

Por Enrique Muñoz

Enrique Muñoz es periodista y editor de Enrique Muñoz News. Su trabajo se enfoca en la cobertura de Tamaulipas, la política nacional y los acontecimientos de interés público en México. En este sitio publica noticias, entrevistas, análisis y opinión.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *