Donald Trump durante un discurso ante la Asamblea General de la ONU en 2025. Foto de archivo: Daniel Torok / Casa Blanca.
Donald Trump acusó este martes 22 de septiembre a México de ser un centro de violencia de los cárteles y sostuvo que el Gobierno debe recuperar el control de su territorio. El presidente de Estados Unidos lanzó el señalamiento ante la Asamblea General de la ONU, en Nueva York, elevando la presión sobre Claudia Sheinbaum en materia de seguridad y soberanía.
Trump acusa a México desde la tribuna de la ONU
En su discurso ante líderes mundiales, Trump colocó a México dentro de su argumento sobre el dominio estadounidense en el hemisferio occidental. De acuerdo con Reuters, el mandatario describió al país como un foco de violencia vinculada con los cárteles y afirmó que las autoridades mexicanas necesitan recuperar el control territorial.
La declaración no fue presentada como una acusación judicial ni acompañada por una lista de zonas específicas. Sin embargo, pronunciada desde la principal tribuna multilateral, convierte la crisis de seguridad mexicana en parte de la política exterior de Washington. Trump enlazó el tema con las acciones de su gobierno contra organizaciones criminales y con una visión de mayor poder militar de Estados Unidos en la región.
La cobertura de Associated Press señaló que el discurso defendió las decisiones militares de la Casa Blanca y las medidas adoptadas en el continente. En ese contexto, la referencia a México aumenta el riesgo de que la cooperación bilateral vuelva a mezclarse con amenazas de intervención o acciones unilaterales.
La respuesta pendiente del Gobierno de Sheinbaum
Hasta el momento de esta publicación, el Gobierno de Claudia Sheinbaum no había emitido una respuesta pública específica al señalamiento pronunciado este martes en la ONU. La falta de reacción inmediata no implica aceptación de la acusación, pero deja pendiente una explicación sobre qué entiende Washington por pérdida de control territorial y qué evidencia presentó para sostenerla.
Sheinbaum ya había rechazado una caracterización similar en marzo. Entonces sostuvo que el tráfico ilegal de armas desde Estados Unidos alimenta la capacidad de fuego de los cárteles y reiteró que México no aceptaría una intervención militar extranjera. Ese contexto es relevante: la responsabilidad del narcotráfico es binacional, pues incluye producción y tránsito en México, pero también demanda de drogas, flujo de dinero y contrabando de armas desde territorio estadounidense.
El problema para Palacio Nacional es que señalar esas responsabilidades no sustituye los resultados internos. La violencia persistente en estados como Sinaloa, las desapariciones y la disputa criminal por regiones completas mantienen abierta la discusión sobre la capacidad real del Estado. Este medio ya documentó cómo la crisis de Sinaloa exhibe límites del discurso oficial cuando la reducción nacional de algunos delitos no se refleja con la misma claridad en las zonas más golpeadas.
Presión externa exige datos, no sólo discursos
La acusación de Trump también llega en medio de una cooperación antidrogas cada vez más condicionada por Washington. Este martes informamos que China endureció el control de precursores enviados a México, una medida que puede reducir desvíos químicos, pero que exige vigilancia aduanera y capacidad de investigación dentro del país.
El Gobierno mexicano debe responder con datos verificables: territorios recuperados, homicidios y desapariciones esclarecidos, laboratorios desmantelados, decomisos con trazabilidad, sentencias contra redes financieras y controles efectivos en puertos y aduanas. Sin esa información, la defensa de la soberanía corre el riesgo de quedarse en una disputa retórica mientras Estados Unidos fija la narrativa internacional.
Trump tampoco puede excluir la responsabilidad estadounidense. El consumo de drogas, el tráfico de armas y el lavado de dinero sostienen el mercado criminal que denuncia. Pero esa corresponsabilidad no exime a la administración de Sheinbaum de explicar por qué organizaciones armadas conservan capacidad para imponer bloqueos, disputar municipios y desafiar a las autoridades.
La respuesta de México deberá preservar la cooperación sin normalizar amenazas de intervención. La mejor defensa frente a la acusación de pérdida de control no es un intercambio de reproches, sino evidencia pública, resultados judiciales y rendición de cuentas sobre la estrategia de seguridad.
Enrique Muñoz es periodista y editor de Enrique Muñoz News. Su trabajo se enfoca en la cobertura de Tamaulipas, la política nacional y los acontecimientos de interés público en México. En este sitio publica noticias, entrevistas, análisis y opinión.
