Claudia Sheinbaum en una conferencia de prensa. Foto: Eneas De Troya / Wikimedia Commons (CC BY 4.0). Recorte 16:9.
La presidenta Claudia Sheinbaum reconoció en Umán, Yucatán, que la burocracia, procesos de hace medio siglo y la posible corrupción están detrás de fallas del sistema de salud. La admisión importa porque coincide con protestas de personal del IMSS y con quejas por desabasto, falta de especialistas y demoras quirúrgicas, mientras el Gobierno sostiene que el problema no es la falta de recursos.
Fallas del sistema de salud: corrupción y burocracia
Durante un acto de Vivienda para el Bienestar celebrado el sábado 17 de octubre, Sheinbaum afirmó que sólo con honestidad pueden obtenerse resultados y añadió que, si existe corrupción, éstos no llegan. La mandataria habló de “posible corrupción”, sin identificar contratos, funcionarios, proveedores o expedientes concretos, de acuerdo con la cobertura de La Jornada.
El señalamiento presidencial abre una obligación de rendición de cuentas: distinguir entre ineficiencias administrativas y actos irregulares, documentar dónde se concentran y explicar qué instancias investigarán. En su mensaje público no se anunció una auditoría específica ni se difundieron plazos para presentar hallazgos.
Sheinbaum dijo que ha realizado visitas sin aviso a unidades médicas para escuchar a pacientes y trabajadores. Según el registro en video de N+, cuestionó que trámites basados en oficios sigan operando en una época de inteligencia artificial y prometió modernizar por completo al IMSS, al ISSSTE y al IMSS-Bienestar.
Desabasto, especialistas y cirugías demoradas
La Presidenta enumeró carencias que dijo haber encontrado: falta de especialistas, escasez de medicamentos, obstáculos en la distribución y operaciones que tardan dos o tres meses —o más— en programarse. Al mismo tiempo, sostuvo que “no faltan recursos” y afirmó que las consultas de especialidad aumentaron 36% respecto de 2024.
Ese porcentaje, presentado sin una serie desagregada por institución, estado o especialidad durante el acto, no permite por sí solo medir si bajaron las listas de espera o si mejoró el surtimiento de recetas. Para evaluar la promesa se necesitan datos comparables sobre tiempos de atención, abasto efectivo y cirugías pendientes.
Sheinbaum informó que integró un equipo para rediseñar procesos, pero no detalló responsables, presupuesto, calendario ni indicadores verificables. Tampoco explicó cómo se coordinará esa modernización entre tres instituciones con reglas y padrones distintos. La falta de esos elementos impide saber cuándo deberían observarse cambios y quién responderá si no ocurren.
El Gobierno federal ha defendido que sí existe inversión: el 13 de octubre reportó 34 hospitales nuevos, 1,840 camas, 650 quirófanos y 300 millones de piezas de medicamentos distribuidas. Sin embargo, los datos de infraestructura y compras deben contrastarse con disponibilidad real en cada unidad. Casos como la auditoría a Birmex por un posible daño de 419 millones de pesos muestran por qué la transparencia en adquisiciones y distribución es parte central del problema.
La prueba para la nueva promesa será pública y medible: reducir el desabasto, acortar citas y operaciones, cubrir plazas especializadas y transparentar investigaciones cuando existan indicios de corrupción. Sin metas, fechas y resultados auditables, el diagnóstico presidencial corre el riesgo de quedarse en una admisión sin consecuencias administrativas.
Enrique Muñoz es periodista y editor de Enrique Muñoz News. Su trabajo se enfoca en la cobertura de Tamaulipas, la política nacional y los acontecimientos de interés público en México. En este sitio publica noticias, entrevistas, análisis y opinión.
