Archivo: presentación del nuevo modelo de credencial para votar, 8 de junio de 2026. Foto: INE / Central Electoral. No documenta irregularidades ni la reunión mencionada por Cosmocolor.
Cosmocolor pidió a la Auditoría Superior de la Federación revisar el contrato del INE para producir credenciales para votar y rechazó irregularidades, según su respuesta difundida el 30 de octubre. El caso enfrenta señalamientos sobre las condiciones del concurso con una defensa empresarial que remite al expediente. La revisión importa por el gasto público y la continuidad de un servicio nacional de identificación.
Contrato del INE: qué responde Cosmocolor
De acuerdo con Excélsior, la compañía sostuvo que ganó mediante una licitación pública internacional y presentó la oferta más baja entre quienes cumplieron los requisitos técnicos. Afirmó que la siguiente propuesta solvente era 7.69% más cara y que los ajustes a las bases quedaron documentados en juntas de aclaraciones.
También aseguró que la impugnación formal contra el concurso fue retirada por quien la promovió el 18 de marzo de 2026. Esa es la versión de la empresa sobre el expediente INE/OIC/I/012/2025; no constituye por sí sola una certificación de que todo el procedimiento haya quedado libre de observaciones.
SDPnoticias recogió otra parte de la respuesta: Cosmocolor negó que terceros ajenos hubieran gestionado la adjudicación y sostuvo que una reunión de su directivo Fernando Marón con representantes del instituto ocurrió después del fallo. Añadió que Guadalupe Taddei no asistió a ese encuentro. La firma ofreció entregar propuestas, evaluaciones y documentación a las autoridades.
Lo que establece el fallo publicado
El comunicado oficial del INE del 10 de diciembre de 2025 confirma que la licitación LP-INE-033/2025 fue adjudicada a Cosmocolor en participación con Icards Solutions y Talleres Gráficos de México. El servicio comprende de junio de 2026 a mayo de 2031.
Según ese documento, el precio unitario es de 0.6500 dólares por credencial, antes de IVA, y el contrato abierto prevé entre 84.9 y 94.1 millones de piezas durante su vigencia. El instituto reportó una puntuación total de 97.18 para el consorcio ganador y de 82.83 para Veridos México. Litho Formas quedó descalificada por incumplir especificaciones técnicas, según la autoridad.
Estos datos permiten contrastar la explicación empresarial con el anuncio original de adjudicación. Sin embargo, el comunicado del fallo no reemplaza el análisis de las bases, las actas, las evaluaciones completas y la ejecución contractual que corresponde a los órganos fiscalizadores.
Revisión institucional sin adelantar culpabilidades
Luces del Siglo, con información de Agencia Reforma, informó que participantes en la licitación denunciaron requisitos dirigidos, sobrecostos y simulación de competencia. Son acusaciones atribuidas a competidores, no hechos acreditados por una sentencia en las fuentes consultadas.
El mismo reporte recoge la posición de la presidenta provisional del INE, Blanca Cruz: revisar contrataciones y contemplar una rescisión únicamente si se detectan irregularidades, procurando mantener los servicios. Solicitar una auditoría no equivale a conocer su resultado, ni autoriza a presentar una cancelación como decidida.
Fotografía de archivo: presentación del nuevo modelo de credencial para votar, 8 de junio de 2026. Crédito: INE / Central Electoral, galería institucional. Ilustra el servicio contratado; no documenta irregularidades ni la reunión mencionada por Cosmocolor.
Enrique Muñoz es periodista y editor de Enrique Muñoz News. Su trabajo se enfoca en la cobertura de Tamaulipas, la política nacional y los acontecimientos de interés público en México. En este sitio publica noticias, entrevistas, análisis y opinión.
