Las muertes de bebés en el IMSS registradas en hospitales de Jalisco y Durango abrieron investigaciones clínicas y penales sobre posibles infecciones hospitalarias. El Instituto ordenó una auditoría externa y separó temporalmente a dos directivos del Centro Médico Nacional de Occidente, en Guadalajara. La revisión deberá aclarar si hubo fallas evitables y por qué la respuesta institucional llegó después de las denuncias de las familias.
Muertes de bebés en el IMSS bajo investigación
El director general del Instituto Mexicano del Seguro Social, Zoé Robledo, informó que durante 2026 han fallecido seis recién nacidos atendidos en la Unidad de Cuidados Intensivos Neonatales del Hospital de Gineco-Obstetricia del Centro Médico Nacional de Occidente. En los seis casos apareció entre las causas de muerte una infección asociada con la atención hospitalaria, según el reporte institucional.
La institución todavía no ha establecido que los microorganismos hayan sido la causa directa de todos los fallecimientos. Esa relación deberá determinarse mediante una auditoría clínica colegiada independiente, con especialistas externos de neonatología, infectología y epidemiología. El comunicado oficial del IMSS precisa que las muestras serán analizadas por el Instituto de Diagnóstico y Referencia Epidemiológicos para rastrear el origen de los brotes.
El caso de Guadalajara se suma a la investigación por cinco recién nacidos fallecidos en un hospital del IMSS en Durango. En cuatro de ellos se detectó Klebsiella pneumoniae, aunque las autoridades sanitarias han insistido en que un resultado positivo no basta, por sí solo, para atribuir la muerte a la infección.
Familias denuncian demoras y posibles fallas de higiene
Las familias de tres bebés atendidos en Guadalajara presentaron una denuncia colectiva ante la Fiscalía General de la República. Sus testimonios describen hospitalizaciones prolongadas, información médica que consideran insuficiente y presuntas deficiencias en el uso de guantes, batas y cubrebocas dentro de la unidad neonatal.
Un reportaje de EL PAÍS recoge que los padres aseguran haber advertido anomalías antes de que el IMSS anunciara medidas nacionales. También señala discrepancias entre algunos certificados hospitalarios y dictámenes forenses, un punto que deberá revisar la autoridad investigadora y que, por ahora, no permite adelantar responsabilidades.
La rendición de cuentas será clave porque las infecciones asociadas a la atención médica afectan sobre todo a pacientes vulnerables. Entre enero y junio de 2026, la red nacional de vigilancia recibió 60 mil 170 notificaciones de infecciones hospitalarias; los menores de un año concentraron 7 mil 517 reportes. Los recién nacidos prematuros enfrentan riesgos adicionales por su sistema inmunológico inmaduro y el uso de catéteres, sondas o ventilación mecánica.
Auditoría externa y directivos separados
Mientras concluye la revisión, el IMSS separó temporalmente al director del hospital y al jefe de la unidad neonatal. Robledo afirmó que el Instituto no podrá modificar las conclusiones de la auditoría y prometió informar primero a las familias. Además, se profundizará la investigación epidemiológica y se asignará acompañamiento directo a los padres afectados.
El Gobierno federal anunció también un comando operativo del sector salud para reforzar la seguridad en las unidades neonatales del país. El mecanismo incluirá alertas tempranas, revisiones periódicas, protocolos de control de infecciones y plazos obligatorios para informar a las familias. La medida busca evitar que un brote local se prolongue sin una intervención central oportuna.
La respuesta ocurre mientras el sistema público intenta ampliar infraestructura y capacidad, como muestra la cobertura sobre el nuevo hospital IMSS-Bienestar proyectado en Tamaulipas. Sin embargo, el caso de Jalisco expone que construir unidades no basta: la vigilancia sanitaria, la transparencia clínica y la reacción temprana son indispensables para proteger a pacientes que no pueden defenderse por sí mismos.
La auditoría tendrá que responder tres preguntas concretas: si existió una infección vinculada con la atención, si contribuyó a las muertes y si hubo fallas que pudieron evitarse. Hasta que existan conclusiones independientes y avances de la FGR, cualquier señalamiento individual seguirá siendo preliminar.







