Mazo judicial sobre un libro como símbolo de la reforma al Poder JudicialMazo judicial, imagen ilustrativa de la reforma al Poder Judicial. Foto: Sasun Bughdaryan / Unsplash.

El Poder Judicial de la Federación entregó el 6 de octubre a la Presidencia una propuesta de reforma judicial que crea dos secciones en la Suprema Corte, amplía la autonomía administrativa de sus órganos y redefine competencias internas. El ajuste llega después del primer año del nuevo modelo y reabre el debate porque las salas de la Corte fueron eliminadas por la reforma constitucional de 2024.

Reforma judicial propone dos secciones en la Corte

La iniciativa plantea que la Suprema Corte pueda instalar dos secciones integradas por cuatro ministros cada una para resolver asuntos recurrentes en los que el Pleno ya fijó criterio. No podrán crear jurisprudencia ni modificar precedentes; si no alcanzan mayoría, el expediente deberá regresar al Pleno.

El ministro presidente Hugo Aguilar Ortiz calculó que alrededor de 300 asuntos anuales podrían canalizarse por esa vía. El objetivo declarado es descargar trabajo del máximo tribunal, que ya ha reconocido un rezago de mil 479 expedientes. La propuesta fue elaborada por las presidencias de la Corte, el Tribunal Electoral, el Tribunal de Disciplina Judicial y el Órgano de Administración Judicial.

Aguilar rechazó que el cambio sea una rectificación. “No es una corrección”, afirmó al ser cuestionado sobre la similitud con las extintas Primera y Segunda Salas. Sin embargo, el nuevo esquema vuelve a distribuir asuntos entre grupos de ministros, aunque con facultades más limitadas, según el proyecto reseñado por La Jornada.

Autonomía de gasto reduce el control administrativo central

Otro eje modifica la concentración de facultades en el Órgano de Administración Judicial. Cada órgano superior se convertiría en unidad ejecutora de gasto y podría emitir lineamientos específicos para sus contrataciones y operación, mientras el órgano administrativo conservaría las reglas generales.

La propuesta también crea un Pleno de Órganos Superiores que sesionaría de forma periódica para coordinar prioridades, resolver diferencias y presentar un informe conjunto. La Corte asumiría competencia para atender controversias entre las instituciones judiciales.

El rediseño se presenta como una respuesta práctica a los problemas detectados durante el primer año. También muestra que la estructura nacida de la reforma de 2024 requiere nuevas reglas para repartir presupuesto, responsabilidades y carga de trabajo. Es un punto relevante ante los cuestionamientos por quejas y opacidad en el Tribunal de Disciplina.

Presidencia respalda los cambios y los enviará al Congreso

La consejera jurídica de la Presidencia, Luisa María Alcalde, recibió el paquete y anunció que el Ejecutivo respaldará su envío al Congreso. De acuerdo con la información presentada por los titulares judiciales, la iniciativa abarcará modificaciones a la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación y a la Ley de Amparo.

También se prevén ajustes a las reglas para integrar comités de evaluación de futuras elecciones judiciales. Ese aspecto se relaciona con la discusión sobre la revisión de candidaturas judiciales, mecanismo que hasta ahora conserva límites y participación voluntaria en algunas fases.

El Congreso deberá medir resultados, no sólo rediseñar órganos

La propuesta será discutida por el Congreso, donde la mayoría oficialista impulsó el modelo vigente. El debate no se limita a si las nuevas secciones se parecen a las salas eliminadas: también debe aclarar cuántos expedientes resolverán, cuánto costará la reorganización y qué controles públicos habrá sobre el gasto descentralizado.

El paquete presentado por los cuatro órganos promete coordinación y eficiencia sin aumentar burocracia. Para evaluar esa afirmación harán falta metas verificables sobre tiempos de resolución, rezago, presupuesto y transparencia. Sin esos indicadores, el nuevo ajuste corre el riesgo de modificar otra vez el organigrama sin demostrar una mejora concreta para quienes esperan justicia.

Por Enrique Muñoz

Enrique Muñoz es periodista y editor de Enrique Muñoz News. Su trabajo se enfoca en la cobertura de Tamaulipas, la política nacional y los acontecimientos de interés público en México. En este sitio publica noticias, entrevistas, análisis y opinión.