Colocación de cempasúchil en Toluca, en imagen difundida el 19 de octubre de 2026. Foto: Ayuntamiento de Toluca.
El gasto en cempasúchil y decoración puso bajo cuestionamiento al gobierno de Ricardo Moreno en Toluca. La regidora Shantall Zepeda pidió aclarar una referencia a cuatro millones de pesos y la adquisición de 18 mil macetas. Hay una precisión decisiva: según la cobertura de Diario Portal, el alcalde habría señalado que el monto correspondía a toda la ambientación de Paseo Colón, no exclusivamente a las flores.
Toluca: las 18 mil macetas sí constan en un comunicado
El comunicado municipal 1115/2026, fechado el 19 de octubre, confirma la distribución de 18 mil macetas en distintos espacios de la capital mexiquense por la Feria y Festival Cultural Alfeñique 2026. Menciona plazas, monumentos, calles y panteones; entre ellos, Paseo Colón y la Alameda Central.
Ese documento presume la ambientación y su atractivo para visitantes, pero no publica el precio unitario, el proveedor o un desglose de contratación. Acredita la cantidad anunciada de plantas, no que cada una haya costado 222 pesos. Confundir ambos extremos convertiría una pregunta legítima sobre dinero público en una conclusión no demostrada.
Ricardo Moreno llegó a la presidencia municipal mediante la coalición PVEM-PT-Morena, como consta en la integración de ayuntamientos del Instituto Electoral del Estado de México. El escrutinio corresponde a su administración y a una compra municipal concreta, no a una culpabilidad penal establecida.
Los 222 pesos son un cálculo cuestionado, no una factura
El 12 de noviembre, Quadratín Estado de México recogió el reclamo de la regidora priista Shantall Zepeda: dividir cuatro millones entre 18 mil plantas arroja aproximadamente 222.22 pesos por maceta. La edil comparó ese resultado con precios de 30 a 50 pesos que, sostuvo, ofrecían productores de la región.
La misma cobertura informa que solicitó transparentar al proveedor, los contratos y las facturas. La comparación comercial pertenece a su denuncia; no sustituye una revisión que compruebe características, tamaños, servicios incluidos y condiciones equivalentes de compra.
La controversia tampoco se resuelve con una división si el presupuesto comprende conceptos distintos. Antes de afirmar un sobreprecio hay que conocer qué se compró, cuánto se pagó por las plantas y qué otros trabajos quedaron dentro de la misma cifra.
La explicación sobre decoración exige un desglose
Diario Portal reportó la precisión atribuida al alcalde: los cuatro millones cubrirían la ambientación completa de Paseo Colón. También recogió la objeción de Zepeda, quien afirmó que las figuras decorativas ya existían en el Museo del Alfeñique.
Esa réplica no demuestra que toda la instalación fuera gratuita ni que no hubiera otros costos. Sí obliga a identificar qué conceptos nuevos se contrataron y cómo se justificaron. Explicar que el dinero no fue solamente para flores aclara el alcance del monto; no reemplaza el detalle de su ejercicio.
Las fuentes consultadas documentan un cuestionamiento político, no una sentencia, un delito probado ni una factura de 222 pesos por planta. Para la administración de Moreno, la respuesta verificable pasa por separar cantidades y conceptos, exhibir los comprobantes y explicar el uso de recursos. Las flores adornan; las cuentas se acreditan.
Enrique Muñoz es periodista y editor de Enrique Muñoz News. Su trabajo se enfoca en la cobertura de Tamaulipas, la política nacional y los acontecimientos de interés público en México. En este sitio publica noticias, entrevistas, análisis y opinión.
