Entrega institucional del 30 de octubre de 2026. Crédito: Congreso del Estado de Hidalgo.
La ASEH reportó observaciones que suman 63.4 millones de pesos en cinco ayuntamientos de Hidalgo gobernados por Morena, dentro de la segunda entrega de la Cuenta Pública 2025. Los resultados presentados el 30 de octubre colocan bajo escrutinio la comprobación del gasto municipal. Son cantidades pendientes de aclarar, no una sentencia ni una determinación definitiva de desvío.
ASEH: cinco municipios concentran el mayor señalamiento
El desglose publicado por La Jornada Hidalgo ubica a Atotonilco de Tula con 25 millones 072 mil 902.55 pesos; Tizayuca, con 13 millones 435 mil 162.22; Mineral de la Reforma, con 12 millones 015 mil 847.15; Huejutla de Reyes, con 8 millones 530 mil 892.29, y Cuautepec de Hinojosa, con 4 millones 340 mil 693.81.
La suma de esas cinco cantidades es de 63 millones 395 mil 498.02 pesos. Representa aproximadamente 83.6% de los 75.8 millones observados al conjunto de municipios en esta entrega. Es un cálculo sobre las cifras desglosadas, no un indicador del presupuesto total de esas administraciones ni una medición de todo el gasto estatal.
Quadratín Hidalgo identifica a los cinco gobiernos municipales como administraciones de Morena. La pertenencia partidista delimita el ámbito de rendición de cuentas de esta nota, pero no demuestra por sí misma responsabilidad individual en una operación observada.
Terrenos sin certeza documental en Atotonilco
Según el reporte de Quadratín, el principal señalamiento en Atotonilco de Tula corresponde a 23.5 millones de pesos destinados a terrenos para una unidad deportiva y un mercado municipal. La observación se refiere a la falta de contratos protocolizados en escritura pública que den certeza legal a la adquisición.
El mismo medio refiere faltantes de documentación sobre servicios y bienes para eventos culturales, publicidad y apoyos para fiestas patronales. La cuestión que deberán responder las autoridades no se agota en afirmar que hubo actividades: tendrán que aportar los documentos que acrediten la operación, su justificación y su aplicación conforme a las exigencias de la revisión.
Esto obliga a distinguir entre la realización anunciada de una obra o evento y la comprobación del dinero utilizado. Una administración puede defender públicamente un proyecto, pero esa defensa no sustituye los expedientes que la instancia fiscalizadora requiere para resolver sus observaciones.
Treinta días hábiles para aclarar, no una absolución anticipada
El Congreso de Hidalgo confirmó un total de 157 millones 155 mil 360 pesos observados en distintos entes. El auditor Jorge Valverde Islas aclaró que las cantidades corresponden a probables recuperaciones y no necesariamente a daños al erario. Los fiscalizados tienen 30 días hábiles para presentar aclaraciones y documentación.
El comunicado legislativo también informó del reintegro de 266 mil 771 pesos. No debe confundirse esa recuperación con la solventación de todos los montos pendientes. En las fuentes consultadas no aparece una respuesta específica de los cinco ayuntamientos a cada señalamiento; esa ausencia en los reportes tampoco prueba que hayan renunciado a aclararlos.
Como en la cobertura de resoluciones internas de Morena y de fortalecimiento de la fiscalización, el seguimiento exige documentos y resultados, no sólo compromisos. El siguiente dato decisivo será qué observaciones se solventan, cuáles permanecen y qué actuaciones determina la autoridad competente.
Fotografía: entrega de los informes de auditoría, 30 de octubre de 2026. Crédito: Congreso del Estado de Hidalgo. La imagen documenta el acto institucional, no la comisión de una irregularidad.
Enrique Muñoz es periodista y editor de Enrique Muñoz News. Su trabajo se enfoca en la cobertura de Tamaulipas, la política nacional y los acontecimientos de interés público en México. En este sitio publica noticias, entrevistas, análisis y opinión.
