Archivo: entrega del anteproyecto de presupuesto 2027 del INE, 17 de agosto de 2026. Foto: INE / Central Electoral.
La mayoría de Morena, el Verde y el PT perfila en la Cámara de Diputados un recorte al INE de 5 mil millones de pesos para 2027. El proyecto de dictamen redistribuye el dinero entre cuatro destinos. El mayor es infraestructura escolar; el menor, búsqueda de personas. La propuesta aún debe pasar por la comisión y el pleno: no es un recorte consumado.
Cómo se reparte el recorte al INE
De cada diez pesos que la mayoría propone retirar de la bolsa electoral, seis irían a La Escuela es Nuestra. Los 3 mil millones de pesos adicionales elevarían el presupuesto de ese programa a 23 mil millones. Otros mil millones se dirigirían a Medio Ambiente, para acciones que incluyen protección de ecosistemas y gestión del agua. No es una ampliación destinada en su totalidad a obras hidráulicas.
La Agencia Federal de Aviación Civil recibiría 700 millones de pesos adicionales y llegaría a 875.4 millones. Los 300 millones restantes serían para la Comisión Nacional de Búsqueda de Personas, cuya asignación subiría a 1,523.5 millones. Las cuatro ampliaciones suman los 5 mil millones propuestos. Ese reparto está en el desglose del proyecto publicado este 2 de noviembre por El Financiero.
La cifra de agosto y la que discuten los diputados
La base utilizada en el dictamen es de 42,274.5 millones de pesos. Con el ajuste quedarían 37,274.5 millones, alrededor de 11.8% menos que lo previsto para el propio 2027. No es una comparación con el gasto de 2026. Tampoco significa que todas las actividades del instituto perderían ese mismo porcentaje: para sostener eso haría falta conocer la distribución final entre programas.
En agosto circuló otra cifra que no debe usarse como si fuera el mismo total. El Consejo General del INE informó entonces de un anteproyecto por 31,431.9 millones. En la entrega a Guadalupe Taddei del 17 de agosto, el instituto distinguió entre el presupuesto base, su cartera de proyectos, los recursos precautorios para consultas y las prerrogativas de los partidos. Restar los 5 mil millones a cualquiera de esas partidas por separado produciría una cifra sin respaldo en el proyecto legislativo citado.
Qué debe demostrar la mayoría antes de la votación
Ricardo Monreal, coordinador de Morena en San Lázaro, consideró excesiva la petición del árbitro electoral. El argumento del proyecto, según la información de La Jornada, es que la reducción no pondría en riesgo la organización de los comicios. Esa es la posición de quienes proponen el ajuste; no una comprobación de que el servicio pueda prestarse con menos recursos en todas las áreas.
La distribución permite saber quién recibiría el dinero, pero no qué compras, contrataciones o proyectos electorales absorberían la disminución. Ese desglose es la pieza que permitiría contrastar el argumento de ahorro con las obligaciones del instituto. También importa distinguir el presupuesto operativo del INE de los topes de gasto que se fijan para las campañas. Son límites y bolsas con funciones distintas.
El debate ocurre además cuando se pide mayor vigilancia sobre los contratos del organismo. Un monto menor no demuestra por sí mismo que se corrigió una contratación, del mismo modo que una solicitud presupuestaria no prueba que todo el gasto sea indispensable. La rendición de cuentas exige identificar las partidas y explicar el efecto de cambiarlas.
Enrique Muñoz es periodista y editor de Enrique Muñoz News. Su trabajo se enfoca en la cobertura de Tamaulipas, la política nacional y los acontecimientos de interés público en México. En este sitio publica noticias, entrevistas, análisis y opinión.
