Archivo: presa Valle de Bravo en 2016. Wikipedian-walker / Wikimedia Commons, CC BY 4.0. La imagen no documenta el nivel de noviembre de 2026.
Las tres presas del Sistema Cutzamala almacenaban 748.445 millones de metros cúbicos el 2 de noviembre, equivalentes al 95.65% de su capacidad conjunta. Es una buena noticia para el Valle de México, pero el balance presentado por Conagua no responde una pregunta importante para los usuarios: ¿con qué frecuencia y a qué presión se traduce esa reserva en agua en la llave?
El Cutzamala terminó octubre cerca de su máximo
El 31 de octubre, el sistema tenía 749.336 millones de metros cúbicos y un llenado de 95.76%. Dos días después había 891 mil metros cúbicos menos. El cambio equivale a 0.11 puntos porcentuales de la capacidad total. Tras veinte semanas de recuperación, es el primer descenso reportado; por sí solo no demuestra que haya comenzado otra sequía, que exista una fuga ni que se haya reducido el suministro a la población.
Los datos fueron expuestos por el Organismo de Cuenca Aguas del Valle de México ante el comité técnico de operación de obras hidráulicas, según las coberturas del 3 de noviembre de La Jornada y Excélsior. Conagua también publica una serie de almacenamiento por presa que permite seguir la evolución de los embalses, en vez de juzgarla por una fotografía de sus orillas.
Villa Victoria quedó once puntos por debajo de Valle de Bravo
El promedio del sistema oculta diferencias. Valle de Bravo llegó al 98.39% de su capacidad; Villa Victoria, al 86.99%. Las separan 11.40 puntos porcentuales. El Bosque también se encontraba por encima del 98%. Como las presas tienen capacidades distintas, el promedio regional no se obtiene sumando sus tres porcentajes y dividiendo el resultado entre tres. Primero se compara el agua almacenada entre las tres con su capacidad conjunta.
Otra cifra responde a otra pregunta: cuánto salió rumbo al Valle de México. Del 26 de octubre al 1 de noviembre, el bombeo promedió 15.328 metros cúbicos por segundo. De ese caudal, 9.131 correspondieron a la autoridad capitalina y 6.197 a la del Estado de México. Son entregas a dos operadores, no consumos medidos en las tomas de los hogares. Tampoco sería correcto restar sin más una semana de bombeo del volumen del embalse y llamar pérdida a la diferencia: en esos días también pudo entrar agua.
Qué falta para evaluar el servicio en una colonia
Para una familia que recibe agua sólo ciertos días, resulta más útil saber si se cumplió el horario previsto que conocer el porcentaje de llenado de Valle de Bravo. La Secretaría de Gestión Integral del Agua de la capital ofrece la consulta Agua en tu colonia. El contraste que importa para evaluar al operador local es el de la programación frente a la entrega efectiva: horas con servicio, presión y duración de las interrupciones.
La distinción también cuenta al discutir el presupuesto federal para agua potable o las inversiones para el abasto en otras ciudades. Una inversión anunciada, una presa llena y un hogar con servicio continuo son resultados diferentes. El corte del 2 de noviembre documenta una reserva amplia; para demostrar una mejora en la calle se necesita además el registro de la red que distribuye esa agua.
Foto de archivo: presa Valle de Bravo, 2016. No representa el nivel actual. Wikipedian-walker, CC BY 4.0.
Enrique Muñoz es periodista y editor de Enrique Muñoz News. Su trabajo se enfoca en la cobertura de Tamaulipas, la política nacional y los acontecimientos de interés público en México. En este sitio publica noticias, entrevistas, análisis y opinión.
