Rafael Reyes Reyes, coordinador de Morena, durante el debate legislativo de Morelos del 4 de noviembre de 2026. Foto: cortesía, publicada por La Jornada Morelos. Recorte editorial.
Morena reivindica la revocación de mandato, pero en Morelos mantiene cerrada su puerta legislativa. El 4 de noviembre, la declaratoria constitucional que permitiría avanzar con ese mecanismo no llegó a votación. La oposición sostiene que existen 24 avales municipales; la presidencia morenista del Congreso objeta el cómputo porque varios cabildos comunicaron cambios de postura. La ciudadanía sigue sin poder usar el instrumento.
Morena frena la revocación en Morelos y pide otra revisión
La diputada priista Eleonor Martínez Gómez solicitó modificar el orden del día para incluir la declaratoria. El presidente de la Mesa Directiva, Isaac Pimentel Mejía, de Morena, sostuvo que no estaba acreditado el número necesario de votos municipales y remitió el documento a la Conferencia para la Programación y Dirección de los Trabajos Legislativos. El resultado inmediato fue que el pleno no resolvió la petición.
En la crónica publicada por La Jornada, la legisladora afirmó que una respuesta de la Secretaría de Servicios Legislativos y Parlamentarios confirmaba 24 aprobaciones de 36 ayuntamientos. Son las dos terceras partes que invoca para exigir la declaratoria. La reforma fue aprobada por la legislatura anterior el 30 de noviembre de 2022: cuatro años después, el procedimiento sigue abierto.
El argumento oficial: los cabildos pueden cambiar de opinión
El coordinador de Morena, Rafael Reyes Reyes, defendió revisar el expediente antes de avanzar. Según la cobertura de La Jornada Morelos, señaló que 17 municipios habían enviado documentación para desconocer acuerdos adoptados por administraciones anteriores. Su tesis es que los ayuntamientos pueden modificar su voto mientras no exista declaratoria.
La oposición plantea lo contrario: considera que los avales recibidos formalmente no pueden dejarse sin efecto de ese modo. La disputa no se resuelve sumando las cifras de ambas partes, porque hablan de documentos y momentos distintos. Hace falta conocer el cómputo validado por el Congreso y su fundamento jurídico. En la información disponible no hay una resolución judicial que haya zanjado esa controversia.
La respuesta de Morena contiene la contradicción política: Reyes recordó que la Cuarta Transformación impulsó la revocación como forma de democracia directa, mientras su bancada exige una nueva revisión antes de abrirle paso en el estado gobernado por Margarita González Saravia. Defender el mecanismo en el discurso no equivale a completar los actos que lo vuelven utilizable.
El PT también reclama: la crítica no viene sólo de la oposición
El reporte de las intervenciones en tribuna recoge el reproche de Tania Valentina Rodríguez Ruiz, coordinadora del PT. La legisladora cuestionó que, una vez del lado del poder, se deje de facilitar que la población evalúe lo prometido. Su intervención muestra una diferencia dentro de las fuerzas que han acompañado al oficialismo, no únicamente un choque entre Morena y PAN o PRI.
Emitir la declaratoria tampoco destituiría automáticamente a la gobernadora ni equivaldría a que ya exista una consulta convocada. Es un paso constitucional pendiente. El contraste con la revisión judicial de una afiliación a Morena es precisamente ese: aquí aún falta una decisión que cierre la disputa documental. Y, como en las promesas hospitalarias con plazos diferentes, la comprobación debe hacerse sobre el acto concreto. En Morelos, ese acto no se produjo: la evaluación ciudadana vuelve a esperar al Congreso.
Enrique Muñoz es periodista y editor de Enrique Muñoz News. Su trabajo se enfoca en la cobertura de Tamaulipas, la política nacional y los acontecimientos de interés público en México. En este sitio publica noticias, entrevistas, análisis y opinión.
