Archivo: acopio de frijol en Zacatecas. Imagen difundida con el boletín estatal fechado el 2 de enero de 2026; no corresponde a la protesta de noviembre. Foto: Gobierno de Zacatecas.
Productores de frijol de Zacatecas protestaron el 5 de noviembre ante el Congreso estatal para exigir claridad sobre el precio de acopio de su cosecha. La inconformidad apunta al Gobierno federal por una posible reducción de 27 a 20 pesos por kilogramo. El alcalde morenista de Sombrerete, Ramiro Hinojosa, acompañó el reclamo, según reportes publicados este viernes.
Frijol en Zacatecas: siete pesos bajo discusión
La información de La Jornada del 6 de noviembre sitúa la protesta en la región productora del noroeste de Zacatecas. Hinojosa advirtió sobre el impacto que tendría disminuir el precio y pidió mesas de diálogo con autoridades que puedan tomar decisiones. Su crítica proviene de un alcalde de Morena, el mismo partido que encabeza los gobiernos federal y estatal.
Los montos equivalen a 27 mil y 20 mil pesos por tonelada. La diferencia sería de siete mil pesos por cada tonelada recibida bajo ese supuesto, aproximadamente 25.9 por ciento menos. Es una comparación aritmética entre las cifras cuestionadas, no una pérdida ya comprobada para todos los agricultores.
La Jornada Zacatecas reportó que los productores acudieron a la Legislatura para pedir intervención antes de que se publiquen las reglas de acopio. Ese punto fija el límite del hallazgo: están documentados la protesta y el reclamo de información, pero no se presenta como consumada una reducción que las fuentes describen como posible.
Del respaldo oficial a la exigencia de reglas claras
El contraste tiene antecedentes rastreables. En un boletín fechado el 2 de enero de 2026, el Gobierno de Zacatecas informó que David Monreal recorrió centros de acopio y defendió un precio de 27 pesos por kilo para pequeños productores. Esa referencia corresponde al esquema entonces descrito, no sustituye las reglas de una nueva cosecha.
El comunicado estatal sobre la visita presidencial del 4 de septiembre reiteró que continuaría el mecanismo de precios de garantía. También indicó que Agricultura analizaba el comportamiento internacional del grano para determinar un diferencial. Mantener el programa, por tanto, no equivale por sí solo a acreditar un monto invariable para cada operación futura.
La pregunta pendiente para las autoridades no se resuelve con otro mensaje de respaldo: cuánto se pagará, a quiénes, qué volumen podrá entregar cada productor y cuándo recibirá su dinero. Sin esos elementos, las familias no pueden contrastar el anuncio con las condiciones efectivas de comercialización.
Acopios anunciados, certidumbre todavía reclamada
El Ayuntamiento de Sombrerete publicó el 4 de noviembre que los acopios abrirán a partir del día 20 y pidió preparar documentación. La versión textual de ese aviso no establece un precio de compra. Informar una fecha de recepción no despeja, por sí mismo, la controversia sobre el monto.
Los comunicados oficiales citados constituyen antecedentes y la posición pública disponible sobre la continuidad del apoyo; no son una respuesta específica a la protesta del jueves. Esta nota no atribuye desvíos de recursos ni delitos: examina un conflicto de ingresos y la exigencia de reglas verificables.
Seguiremos el tema en nuestra cobertura de decisiones de gobierno y en la sección de economía, sin confundir el precio de acopio al productor con el que paga una familia en el comercio.
Enrique Muñoz es periodista y editor de Enrique Muñoz News. Su trabajo se enfoca en la cobertura de Tamaulipas, la política nacional y los acontecimientos de interés público en México. En este sitio publica noticias, entrevistas, análisis y opinión.
