Integrantes de la Comisión de Vigilancia durante la entrega de informes de la Cuenta Pública 2025Comisión de Vigilancia durante la segunda entrega de informes, 30 de octubre de 2026. Foto: Cámara de Diputados, boletín 4848, vía Chiapas en Contacto.

Los gobiernos estatales devolvieron a la Tesorería de la Federación más de 553 millones de pesos del sector salud durante la fiscalización de la Cuenta Pública 2025, según el informe presentado el 30 de octubre en San Lázaro. La cifra representa cerca de la mitad de los reintegros estatales reportados. El balance público no permite repartir ese monto entre entidades ni hospitales.

Qué muestran los reintegros estatales en salud

Aureliano Hernández Palacios Cardel, titular de la Auditoría Superior de la Federación (ASF), presentó los resultados ante la Comisión de Vigilancia de la Cámara de Diputados. Informó que, antes del cierre de las revisiones, las entidades fiscalizadas reintegraron más de 1,132 millones de pesos. El sector salud concentró más de 553 millones de ese total. No son dos montos que deban sumarse: el segundo está incluido en el primero.

El auditor planteó una consecuencia concreta para las personas que utilizan los servicios públicos: esos recursos pudieron destinarse a medicamentos, insumos o equipo para mejorar la atención. Lo que el dato sí documenta es que el dinero regresó a la Tesorería. Por sí solo no prueba la cancelación de una compra determinada ni permite calcular cuántas consultas dejaron de darse.

Qué estados aparecen y qué falta por precisar

El recuento de la presentación menciona a Puebla, Nayarit, Guanajuato, Ciudad de México, Oaxaca, Sonora, Morelos, Tabasco, Jalisco, Guerrero y Baja California entre las entidades que hicieron reintegros. La lista comprende gobiernos de distinto signo político. No es una clasificación de los estados que más devolvieron ni implica que todos los recursos devueltos por cada uno correspondieran a salud.

Para exigir cuentas a un gobierno concreto —incluidos los de Morena en Puebla, Oaxaca o Sonora— hacen falta el fondo, la entidad ejecutora, la partida y el importe del reintegro. El punto de partida son los informes individuales de la ASF. Allí debe buscarse el expediente correspondiente, en vez de atribuir a una administración una fracción arbitraria de la cifra nacional.

Dinero devuelto no es lo mismo que dinero por aclarar

En el mismo acto se reportaron, por separado, más de 1,200 millones de pesos pendientes de aclaración en las entidades federativas, principalmente en educación y salud. Una observación pendiente significa que falta acreditar o aclarar un gasto; un reintegro indica que hubo una devolución. Restar una cifra de la otra para obtener un supuesto faltante neto daría una respuesta que el informe no ofrece.

También corresponde distinguir estos resultados de los montos observados a instituciones federales en la misma entrega. No son el mismo nivel de gobierno ni el mismo conjunto de auditorías. Esa separación es importante al contrastar lo que se autorizó para salud con lo que efectivamente llegó a los servicios, una discusión que también atraviesa el presupuesto para la atención médica.

La cuestión que deja abierta la revisión no es sólo cuánto dinero regresó. Para los usuarios de cada sistema estatal importa saber para qué estaba previsto, por qué no se aplicó como se presupuestó y qué ocurrió con la necesidad que debía atender. El total nacional permite medir la magnitud de las devoluciones; esas respuestas requieren el desglose y la explicación de cada autoridad responsable.

Por Enrique Muñoz

Enrique Muñoz es periodista y editor de Enrique Muñoz News. Su trabajo se enfoca en la cobertura de Tamaulipas, la política nacional y los acontecimientos de interés público en México. En este sitio publica noticias, entrevistas, análisis y opinión.