Archivo: Frida Denisse Gómez Puga en una conferencia en Tamaulipas difundida el 12 de septiembre de 2026. No corresponde a la sesión de noviembre. Crédito: INE.
Morena no obtuvo las medidas cautelares que pidió contra tres promocionales de Movimiento Ciudadano. La Comisión de Quejas y Denuncias del INE resolvió este 4 de noviembre, en Ciudad de México, que su revisión preliminar no encontró elementos para considerar calumniosas las expresiones denunciadas ni para advertir actos anticipados de campaña. La decisión limita esa solicitud del partido, pero no constituye una sentencia definitiva.
Morena no logra medidas contra los promocionales de MC
Según el boletín 479 del INE, Morena había denunciado presunta propaganda calumniosa, uso indebido de la pauta y actos anticipados de campaña. Su argumento fue que los mensajes le atribuían hechos falsos y dañaban su imagen ante el electorado.
La comisión declaró improcedentes las medidas solicitadas. También rechazó la tutela preventiva, por estar referida a acontecimientos futuros cuya realización era incierta. El comunicado no identifica los nombres ni los folios de esos tres materiales; por tanto, no corresponde atribuirles frases tomadas de otros litigios.
La diferencia es relevante para fiscalizar la actuación partidista: presentar una denuncia no demuestra que el adversario haya cometido la infracción señalada. En este expediente, la pretensión cautelar de Morena no superó el examen inicial descrito por la autoridad.
La misma sesión también protegió a Morena frente al PAN
La cobertura de La Crónica de Hoy permite situar el resultado dentro de los cuatro asuntos analizados en la sesión extraordinaria urgente, celebrada de manera privada. No todas las solicitudes de Morena tuvieron el mismo desenlace.
En una queja distinta contra dos publicaciones atribuidas al PAN en Facebook y X, la comisión sí concedió medidas. Consideró que los mensajes contenían imputaciones directas sobre presuntos vínculos criminales sin sustento fáctico suficiente en esa revisión preliminar. Esa resolución tampoco prueba aquellas acusaciones: precisamente cuestiona que se difundieran sin apoyo suficiente.
En otro asunto, una persona denunció presunta afiliación a Morena sin consentimiento y uso no autorizado de sus datos. Las medidas fueron rechazadas porque ya había sido retirada del padrón. Esa razón debe distinguirse de una declaración definitiva sobre si la afiliación original fue legal.
La sesión incluyó además medidas sobre fragmentos de un promocional de la CNDH en redes sociales, a raíz de una queja del PRI. El balance muestra decisiones diferenciadas, no un respaldo general a alguno de los partidos involucrados.
Un antecedente distinto no debe confundirse con esta decisión
Existe un litigio anterior entre Morena y MC que tuvo otro resultado. En la sentencia SUP-REP-20/2026, del 30 de abril, la Sala Superior confirmó medidas contra un material difundido en redes por Movimiento Ciudadano, al apreciar preliminarmente posibles imputaciones falsas. Aquel expediente derivó de una denuncia de marzo y de su posterior ampliación.
Ese antecedente no permite identificar automáticamente los tres promocionales discutidos ahora ni trasladarles las conclusiones de abril. Cada resolución debe leerse con sus materiales, fechas y alcance. La información publicada este miércoles no acredita una sanción firme contra MC ni una resolución definitiva favorable a Morena.
Foto de archivo: Frida Denisse Gómez Puga, presidenta de la Comisión de Quejas y Denuncias, durante una conferencia en Tamaulipas difundida por el INE el 12 de septiembre de 2026. No corresponde a la sesión de noviembre. Crédito: INE.
Enrique Muñoz es periodista y editor de Enrique Muñoz News. Su trabajo se enfoca en la cobertura de Tamaulipas, la política nacional y los acontecimientos de interés público en México. En este sitio publica noticias, entrevistas, análisis y opinión.
